Regularisations of Irregularly Staying Migrants in the EU: A Comparative Legal Analysis of Austria, Germany and Spain
Autor: | Hinterberger, Kevin Fredy |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2023 |
Předmět: |
illegale Einwanderung
migration ÃFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Public law (505012) ÃFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Comparative law (505017) European Law Zuwanderungsrecht right of asylum deportation Österreich BIC Standard Subject Categories BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- Laws of Specific jurisdictions (LN) -- Constitutional & administrative law (LND) -- Citizenship & nationality law (LNDA) Abschiebung residence permit BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- Laws of Specific jurisdictions (LN) -- Constitutional & administrative law (LND) -- Citizenship & nationality law (LNDA) -- Immigration law (LNDA1) Grundrecht Sozialwissenschaften Soziologie BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- Jurisprudence & general issues (LA) -- Comparative law (LAM) immigration law Bundesrepublik Deutschland Aufenthaltsstatus Comparative Legal Analysis Duldung EU-Rückführungspolitik Irregularly Staying Migrants Migrationsrecht Migrationssteuerung Public Law Rechtsvergleich Regularisations Return Directive Rückführungsrichtlinie Irregulär aufhältige MigrantInnen Regularisierungen Aufenthaltsrecht Vollzugsdefizit Administrative Law Migration Law Deportation Toleration Irregular Migration Residence Law Comparative Law Return Gap Return Deficit Recht BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- International law (LB) -- Public international law (LBB) -- International human rights law (LBBR) ddc:340 Austria ddc:300 EU Law Fundamental Rights Human Rights Immigration Law Illegal Migration Irregular Immigration migration policy ÃFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Ãffentliches Recht (505012) Federal Republic of Germany Migrationspolitik human rights illegal immigration ÃFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Europarecht (505003) fundamental right Menschenrechte ÃFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Grundrechte (505006) Asylrecht Grundrechte Illegale Migration Migration Sociology of Migration Social sciences sociology anthropology Spanien BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- Laws of Specific jurisdictions (LN) -- Constitutional & administrative law (LND) -- Human rights & civil liberties law (LNDC) Einbürgerung naturalization ÃFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- European law (505003) Spain Aufenthaltserlaubnis BIC Standard Subject Categories -- Law (L) -- Laws of Specific jurisdictions (LN) -- Constitutional & administrative law (LND) ÃFOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Rechtsvergleichung (505017) Europäisches Recht EU Law ÃFOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Fundamental rights (505006) |
Zdroj: | Schriften zum Migrationsrecht |
Popis: | ‘Combatting’ irregular migration is one of the key challenges to migration management at EU level. The present book addresses one of the most pressing structural problems regarding the EU’s return policy: the low return rate of irregularly staying migrants. In this regard the EU Return Directive obliges Member States to issue a return decision, yet only 40% of such decisions are enforced annually. Moreover, despite the political and legal efforts, the EU is not making any significant progress in enforcing the rules it has laid down in the Return Directive. The legislation of EU Member States may, however, serve as a source for possible solutions to ‘combat’ the problem of irregularly staying migrants. This is why the book compares the system of regularisations in Austria, Germany and Spain. Regularisations constitute an effective alternative to returns because they terminate the irregular residence of migrants, not through deportation, but rather by granting a right of residence. Regularisation is therefore understood as each legal decision that awards legal residency to irregularly staying migrants. As is shown by the examination and comparison of regularisations in Austria, Germany and Spain, differentiated systems of regularisation exist at national level. However, EU regularisations supplementing the present return policy would be more effective at ‘combatting’ irregular migration at EU level. Eine zentrale Herausforderung der Migrationssteuerung auf Unionsebene ist die „Bekämpfung“ irregulärer Einwanderung. Die vorliegende Arbeit widmet sich einem der drängendsten Probleme der EU-Rückführungspolitik, in concreto der niedrigen Rückführungsrate irregulär aufhältiger Migrant:innen. Die Rückführungsrichtlinie der EU erlegt den Mitgliedstaaten in diesem Zusammenhang die Pflicht auf, gegen jede drittstaatsangehörige Person, die sich irregulär in der EU aufhält, eine Rückkehrentscheidung zu erlassen, wobei jährlich nur rund 40 % aller Rückkehrentscheidungen auch tatsächlich vollzogen werden. Die EU schafft es insgesamt aber trotz der rechtlichen und politischen Bemühungen kaum, Fortschritte im Hinblick auf die Vorgaben der Rückführungsrichtlinie zu machen. Mögliche Lösungsansätze finden sich in den Rechtsordnungen ausgewählter Mitgliedstaaten. Deshalb wird die österreichische, deutsche und spanische Rechtslage in einem Rechtsvergleich analysiert. Die drei Mitgliedstaaten „bekämpfen“ den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen mithilfe eines differenzierten Systems von Regularisierungen. Regularisierungen, verstanden als Rechtsinstrument, stellen eine Alternative zu Rückführungen dar und umschreiben jede rechtliche Entscheidung, die irregulär aufhältigen Migrant:innen ein Aufenthaltsrecht gewährt. Sie beenden den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen, allerdings nicht durch eine Rückführung im Sinne einer Außerlandesbringung, sondern durch die Gewährung eines Aufenthaltsrechts. Anhand dieser Untersuchung wird die folgende These entwickelt: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Einwanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |