The Question Of Legitimacy In Polıtıcal Administration
Autor: | Enver Sinan Malkoç |
---|---|
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: | |
Zdroj: | Volume: 7, Issue: 15 85-97 Yalova Sosyal Bilimler Dergisi |
ISSN: | 2146-1333 2146-1406 |
Popis: | Siyasi yönetimolgusu, binlerce yıldan beri toplumsal yaşamın önemli bir parçası olagelmiştir.Buna binaen siyaset kurumu, sosyoloji biliminin ele aldığı temel ve değişmeztoplumsal kurumlar arasında sayılmaktadır.Yönetim olgusu,bireysel özgürlüğü sınırlayıcı doğası itibarıyla birçok tartışmanın da odağıdurumundadır. İnsanların özgürlüklerini kısıtlayan bir yapının kamu vicdanındakabul görecek meşru gerekçelere ihtiyacı olacaktır. Dolayısıyla siyasalyönetimin tarihte ortaya çıkışını sağlayan koşullar, tarih boyunca gelişen çeşitliyönetim biçimleri, devletin topluma karşı görev ve işlevleri, bunları yerinegetirirken sahip olması gereken yetkinin sınırları gibi meseleler her zamantartışılmıştır.Bu bağlamdatartışmalar; var oluşu itibarıyla devletin insan toplumları için zorunlu vevazgeçilemez olduğunu kabul eden yaklaşımdan onu tamamen haksızlıkla veeşitsizlikle itham eden yaklaşıma; devletin uygulamadaki meşruiyetini halkiradesini yansıtma kabiliyetinde arayan yaklaşımdan bunun için belirli birinanç ya da ideolojiye hizmet etme misyonunu şart koşan yaklaşıma; devletinyetki sınırının çok geniş olması gerektiğini savunan yaklaşımdan son dereceküçültülmüş bir devlet organizasyonu, hatta yönetimsiz organizasyon taleplerinevarıncaya kadar geniş bir yelpaze içinde yürütülmektedir.Konunun çok genişolması sebebiyle bu makalenin sınırları içerisinde sadece ilgili temel yaklaşımlarınvarlıklarına kısaca değinilmekle yetinilmiştir. Böylece detaylarınainilmeksizin, tartışmaların hangi zemin üzerinden yürütüldüğünü ortaya koyangenel bir çerçeve çizilmeye çalışılmıştır. The phenomenon ofpolitical administration has been a significant part of social life forthousands of years. Therefore, the institution of politics is regarded as oneof the basic and permanent social institutions examined by sociology.The phenomenon ofadministration is the focus of several discussions in terms of the restrictivenature of individual freedom. A structure that restricts individual freedomsneed to have legitimate justifications which can be adopted by publicconscience. So, issues such as the conditions of the emergence of politicaladministration historically, various types of administration, duties andfunctions of state towards society and the limits of the authority during theperformance of these duties have always been discussed.In this context,there are various debates and approaches regarding the status of the state andpolitical administration. Some approaches view the existence of the state asnecessary and indispensable whereas some others regard the state as theembodiment of injustice and inequality. Another approach looks for the state’spractical legitimacy either in its ability to reflect popular will or in itsmission to serve for a faith or ideology. Last, there is an approach suggeststhat the limits of the state authority should be very wide whereas otherconflicting approaches advocate a minimal state organization or even demandsfor an organization with no administration. As the scope of thetopic is very wide, it is tried to mention only relevant main approaches withinthe limits of this paper. Thus it is attempted to make a general outline of theframework of these debates without entering into its details. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |