| Popis: |
Książka przedstawia teorię obowiązywania norm prawnych, stworzoną dla potrzeb praktyki prawniczej, w szczególności orzecznictwa sądów konstytucyjnych. Zaproponowane zostaje postpozytywistyczne pojęcie obowiązywania prawa stanowionego, oparte na analizie dotychczasowych podstawowych teorii obowiązywania prawa. Pierwsza część monografii zawiera analizę współczesnej niepozytywistycznej koncepcji prawa, opracowanej przez Ralfa Dreiera i Roberta Alexy'ego, w celu znalezienia odpowiedzi na pytanie o to, czy prawnicze pojęcie obowiązywania prawa winno zawierać kryteria lub standardy moralne. W drugiej części monografii zaproponowane zostaje postpozytywistyczne pojęcie obowiązywania prawa oraz innowacyjny model dyskursu walidacyjnego, bazującego na prawniczym domniemaniu obowiązywania norm prawnych. Książka jest pracą z analitycznej teorii prawa, napisaną z postpozytywistycznego, zdystansowanego punktu widzenia. The book provides the theory of the validity of legal norms, aimed at the practice of law, in particular the jurisdiction of the constitutional courts. In the book the postpositivist concept of the validity of statutory law, grounded on a critical analysis of the basic theories of legal validity elaborated up to now, is introduced. In the first part of the book a contemporary German nonpositivist conception of law developed by Ralf Dreier and Robert Alexy is analysed in order to answer the question whether the juristic concept of legal validity should include moral standards or criteria. In the second part, a postpositivist concept of legal validity and an innovative model of validity discourse, based on the juristic presumption of the validity of legal norms, are proposed. The book is a work on analytical legal theory, written from a postpositivist, detached point of view. The book provides the theory of the validity of legal norms, aimed at the practice of law, in particular the jurisdiction of the constitutional courts. In the book the postpositivist concept of the validity of statutory law, grounded on a critical analysis of the basic theories of legal validity elaborated up to now, is introduced. In the first part of the book a contemporary German nonpositivist conception of law developed by Ralf Dreier and Robert Alexy is analysed in order to answer the question whether the juristic concept of legal validity should include moral standards or criteria. In the second part, a postpositivist concept of legal validity and an innovative model of validity discourse, based on the juristic presumption of the validity of legal norms, are proposed. The book is a work on analytical legal theory, written from a postpositivist, detached point of view. |
