THE RECEPTION OF DECONSTRUCTION IN LEGAL STUDIES: A CRITICAL ANALYSIS

Autor: José Magalhães, Juliana Neuenschwander Magalhães
Přispěvatelé: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 61, n. 2 (2016); 95 – 115
Revista da Faculdade de Direito UFPR
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
ISSN: 2236-7284
0104-3315
DOI: 10.5380/rfdufpr.v61i2
Popis: This paper describes the reception of Jacques Derrida’s thought, known under the title “deconstruction”, in legal studies. As the reception of Derrida’s thoughts had its place mainly in English language academia, it is through the discussion of a selection of notable authors in that tradition that this paper develops. We adopted deconstruction as a form of reading and writing, while questioning the possibility of making it a method in the strict sense. We begin by introducing the notion of deconstruction. We discussed different modes of deconstruction’s reception in legal studies, such as Critical Legal Studies and other, more liberal authors. Finally, we observed that this reception, in many cases, incurred in problems, becoming itself an object to deconstruct. That being given, we concluded that deconstruction therefore remains as a challenge to the field of legal studies. Finally, we call attention to the deeply ethical and political character of that challenge. Este artigo trata da recepção do pensamento de Jacques Derrida, conhecido sob o título de desconstrução, no seio dos estudos jurídicos. Como a recepção de Derrida nesse âmbito se deu, principalmente, na academia de língua inglesa, é por meio da discussão de uma seleção de autores de destaque nessa tradição que o presente artigo se desenvolve. Partimos da desconstrução como forma de leitura e escrita, questionando porém a possibilidade de fazer dela um método em sentido estrito. Começamos por fazer uma introdução da noção de desconstrução. Analisamos diferentes modalidades de recepção da desconstrução nos estudos jurídicos, passando pelos Critical Legal Studies e por autores de matiz mais liberal. Ao final, observamos que essa recepção, em muitos casos, incorreu em problemas, sendo ela própria passível de desconstrução. Dado isso, concluímos que a desconstrução permanece, portanto, a apresentar-se ao campo dos estudos jurídicos como desafio à frente. Chamamos finalmente atenção ao caráter marcadamente político e ético desse desafio.
Databáze: OpenAIRE