| Popis: |
Summary From five pox virus strains isolated from turkeys and chickens the strain Mu-2 was selected for intravenous challenge of turkeys. Infected birds showed severe pock lesions in the skin as well as in the mucous membranes of crop, esophagus and beak. The 50% generalizing dose in ten-week old turkeys was found to be about 2.0 log 10 plaque forming units/bird. A commercial fowl pox vaccine was used for the vaccination of six-week old turkeys by means of three different administration methods: single and double wing web stick and follicle infection. No difference between these methods could be observed as far as the protection was concerned. The single wing web stick method is to be preferred for practical reasons: it is the least time consuming procedure and lesions of take reactions are restricted to a minimum. The 50% protective dose of the vaccine strain in question appeared to be lower than 1.4 log 10 50% embryo infective dose. Zusammenfassung Die Schutzwirkung eines Geflugelpockenimpfstoffes fur Puten und ihr Nachweis mittels einer standardisierten Belastungsinfektion Fur die intravenose Belastungsinfektion von Puten wurde der sog. Mu-2 Stamm aus funf verschiedenen, von Puten und Huhnern isolierten Pocken-virusstammen ausgewahlt; dieser Stamm vermag bei Puten sowohl in der Haut als auch in den Schleimhaut von Kropf, Oesophagus und Schnabelhohle hochgradige Pockenentzundungen zu verursachen. Die fur zehnwochige Puten bestimmte 50% generalisierende Dosis liegt bei 2,0 log 10 plaquebildenden Einheiten pro Tier. Die Impfung von sechswochigen Puten wurde mit einem handelsublichen Huhnerpockenimpfstoff auf drei verschiedene Weisen durchgefuhrt: mittels der Flugelstichmethode mit einer oder zwei Doppelnadeln, sowie mittels der Follikelmethode. Hinsichtlich der Wirksamkeit des Impfstoffes war zwischen den Methoden kein Unterschied festzustellen; jedoch ist die Flugelstichmethode mit einer Nadel aus praktischen Grunden vorzuziehen: sie ist am raschesten durchzufuhren, und die Impfreaktion ist nicht starker als erforderlich. Die 50% schutzende Dosis des fraglichen Stammes entspricht einer Infektiositat von weniger als 1.4 log 10 50% Eiinfektionsdosen. Resume Determination du pouvoir protecteur d'un vaccin contre la variole avaire chez le dindon a l'aide d'une inoculation d'epreuve stadardisee Pour l'inoculation d'epreuve par voie veineuse on a retenu la souche Mu-2 parmi cinq souches de virus isoles sur des dindons et des poules. On a observe sur les oiseaux infectes de lesions cutanees severes ainsi que des attaques des muqueuses, du bec, de l'oesophage et du jabot. La dose creant de lesions generalises sur 50% chez les dindonneaux de dix semaines etait environ de 2,0 log 10 unites formant des plages/sujet. Chez des dindonneaux de six semaines, on a utilise un vaccin commercial contre la variole administre par trois methodes differentes (wing-web simple et double et folliculaire). Aucune difference dans la protection n'a ete observee entre les trois methodes. Pour des raisons pratiques, la methode wing-web simple est a preferer: c'est la technique la plus rapide et les reactions de prise vaccinale sont minimales. La dose protegeant 50% des sujets de la souche vaccinale utilisee semble inferieure a 1,4 log 10 dose infectant 50% des embryos. Resumen Proteccion de pavos por vacunacion contra la viruela aviar y prueba de inmunidad por medio de «challenge» estandardizado Pavos de seis semanas de edad fueron sometidos a infeccion con una cepa virulenta, silvestre denominada Mu-2, la cual fue escogida entre cinco cepas de virus de la viruela aviar aisladas de pavos y pollos. Las aves infectadas presentaron infecciones variolosas cutaneas. Las mismas fueron observadas en las membranas mucosas del buche, del esofago y del pico. El titulo de dilucion capaz de enfermar un 50% de las aves (GD50), fue determinado en pavos de diez semanas de edad y poseia un valor 2.0 log 10 UFP/pollo. Para establecer un estado de inmunidad se hizo uso de una vacuna de la viruela aviar, de tipo comercial. La vacuna fue administrada en tres diferentes formas: puncion cutanea simple y puncion cutanea doble, en la parte anterior-inferior de las alas; como tambien infeccion de los foliculos. Los resultados obtenidos no constataron diferencia alguna, ya que los 3 diferentes metodos fueron capaces de proteger a las aves, contra una segunda exposicion con virus virulento. La simple puncion cutanea es preferible por las siguientes razones: 1. Es un metodo simple y rapido 2. Las lesiones causadas, como tambien las reacciones, son minimas. El titulo de dilucion de la cepa comercial de vacuna, capaz de proteger un 50% de las aves tenia un valor de 1.4 log 10 EID50. |
