| Popis: |
ObjetivoValorar los conocimientos de la población sobre el cribado del cancer de próstata.DiseñoEstudio descriptivo.EmplazamientoEquipos de atención primaria (EAP) de la provincia de Barcelona, durante el período comprendido entre abril y septiembre de 2005.Participantes y contextoParticiparon varones de 50-70 años de edad atendidos en las Consultas de 12 EAP, sin sintomatología prostática.MétodoSe realizó una muestra sistemática. Las variables analizadas fueron: edad, estadocivil, nivel de estudios y estado de salud autopercibido. Se llevó a cabo una valoración de los conocimientos mediante un cuestionario de 14 preguntas referidas a las ideas clave (previamente definidas por un grupo de expertos) que son necesarias para poder decidir sobre el cribado del cancer de próstata.ResultadosSe incluyó a 221 varones. Su edad media era de 59,9 años (desviación estándar [DE] = 5,9); el 63,4% tenía un nivel de estudios primario o inferior. El 89,1% (intervalo de confianza del 95%, 84,4-92,6) no tienen conocimientos suficientes sobre el cribado del cáncer de próstata. En las preguntas referentes a qué es y para qué sirve el antígeno prostático específico, más del 50% responde que no lo saben. El 63,3% reconoce que el cancer de próstata es una enfermedad con una alta prevalencia. El 84,6% responde que la detección precoz del cáncer de próstata evita muertes. El 49,8% no sabe si el médico tiene dudas sobre este tema y el 38,9% cree que no las tiene. No existen diferencias en los conocimientos para ninguna de las variables estudiadas.ConclusionesA pesar de la amplia extension del cribado del cáncer de próstata, la información que tiene la población es muy escasa y a menudo errónea. La incertidumbre científica existente sobre la utilidad del cribado es el aspecto más desconocido por los usuarios.ObjectiveTo evaluate the understanding of the population on prostate cancer screening.DesignDescriptive study.SettingPrimary care teams in the province of Barcelona, Spain, from april to september 2005.Participants and contextMen between 50 and 70 years old without prostate symptoms and seen in the clinics of 12 primary care teams.MethodSystematic sample. Variables: age, marital status, educational level, and self-perceived health status. Appraisal of knowledge through a 14-question questionnaire referring to the key ideas, previously defined by a group of experts, requisite before deciding on prostate cancer screening.ResultsN=221. Mean age, 59.9 (SD, 5.9); educational level, primary or lower: 63.4%; 89.1% (95% CI, 84.4-92.6) did not have sufficient knowledge about prostate cancer screening. In the questions on what PSA is and what it is for, over 50% said they did not know; 63.3% recognised that prostate cancer was a highly prevalent illness; 84.6% replied that early detection of prostate cancer avoids deaths; 49.8% did not know whether the doctor had doubts on this question; and 38.9% thought he didn’t. There were no differences in knowledge for any of the variables studied.ConclusionsAlthough prostate cancer screening is widely known about, the information of the population is scant and often wrong. Existing scientific uncertainty on the use of screening is the aspect that is least known by users. |
