Evaluation of hazards caused by magnetic field emitted from magnetotherapy applicator to the users of bone conduction hearing prostheses
Autor: | Krzysztof Gryz, Jolanta Karpowicz, Wiesław Leszko, Patryk Zradziński |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: |
Hearing aid
electromagnetic fields medicine.medical_specialty medicine.medical_treatment Hearing prosthesis Audiology 01 natural sciences Low frequency magnetic field numerical simulations 03 medical and health sciences bone conduction 0302 clinical medicine Bone conduction Humans Medicine business.industry lcsh:Public aspects of medicine 010401 analytical chemistry Public Health Environmental and Occupational Health induced electric field hearing implants lcsh:RA1-1270 General Medicine Numerical models Models Theoretical Radiation Exposure 0104 chemical sciences Magnetic field Cochlear Implants 030220 oncology & carcinogenesis Implant Radiation protection business Directive 2013/35/EU |
Zdroj: | Medycyna Pracy, Vol 68, Iss 4, Pp 469-477 (2017) |
ISSN: | 2353-1339 0465-5893 |
Popis: | Low frequency magnetic field, inducing electrical field (ENumerical models of magneto-therapeutic applicator (emitting sinusoidal magnetic field of frequency 100 Hz) and the user of hearing implant (based on bone conduction: Bonebridge type - IS-BB or BAHA (bone anchorde hearing aid) type - IS-BAHA) were worked out. Values of EIt was demonstrated that the use of IS-BB or IS-BAHA makes electromagnetic hazards significantly higher (up to 4-fold) compared to the person without implant exposed to magnetic field heterogeneous in space. Hazards for IS-BAHA users are higher than those for IS-BB users. It was found that applying the principles of directive 2013/35/EU, at exposure to magnetic field below exposure limits the direct biophysical effects of exposure in hearing prosthesis users may exceed relevant limits. Whereas applying principles and limits set up by Polish labor law or the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) guidelines, the compliance with the exposure limits also ensures the compliance with relevant limits of electric field induced in the body of hearing implant user.It is necessary to assess individually electromagnetic hazard concerning hearing implant users bearing in mind significantly higher hazards to them compared to person without implant or differences between levels of hazards faced by users of implants of various structural or technological solutions. Med Pr 2017;68(4):469-477.Pole magnetyczne małej częstotliwości, wywołując wewnątrz struktur elektrycznie przewodzących indukowane pole elektryczne (EOpracowano numeryczne modele aplikatora do magnetoterapii, będącego źródłem pola magnetycznego sinusoidalnie zmiennego o częstotliwości 100 Hz, oraz użytkownika częściowo implantowanej protezy słuchu (implantu słuchowego wykorzystującego przewodnictwo kostne: typu Bonebridge (IS-BB) lub implantu słuchowego typu BAHA (IS-BAHA – bone anchored hearing aid, implant słuchu zakotwiczony w kości). Przeanalizowano wartości EWykazano, że używanie IS-BB lub IS-BAHA istotnie zwiększa (do ok. 4-krotnie) zagrożenia elektromagnetyczne jego użytkownika w porównaniu z osobą bez implantu, narażoną na niejednorodne przestrzennie pole magnetyczne. Zagrożenie dla użytkownika IS-BAHA jest większe niż użytkownika IS-BB. Stwierdzono, że przy zastosowaniu zasad oceny określonych w Dyrektywie 2013/35/UE w przypadku użytkowników implantów słuchowych przy narażeniu na pole niejednorodne słabsze od limitów indukcji magnetycznej może wystąpić przekroczenie limitów natężenia pola indukowanego w organizmie. Natomiast w przypadku stosowania wymagań i limitów określonych w polskim prawie pracy lub zaleceniach ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection – Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym) dotrzymanie wymagań dotyczących poziomu ekspozycji zapewnia również dotrzymanie wymagań dotyczących odpowiednich limitów pola indukowanego w organizmie użytkownika implantu słuchowego.Konieczne jest wykonanie indywidualnej oceny zagrożeń elektromagnetycznych dotyczących użytkowników implantów słuchowych ze względu na stwierdzone istotnie większe zagrożenia w stosunku do osób bez implantu oraz różnic w poziomie zagrożenia użytkowników implantów o odmiennych rozwiązaniach konstrukcyjnych czy technologicznych. Med. Pr. 2017;68(4):469–477. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |