The 'impact factor style of thinking': A new theoretical framework

Autor: Javier Rodríguez-Díaz, Luis Fernández-Ríos
Přispěvatelé: Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Psicoloxía Clínica e Psicobioloxía
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: International Journal of Clinical and Health Psychology, Vol 14, Iss 2, Pp 154-160 (2014)
WOS:000335084600009
RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
instname
Redalyc
Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
ISSN: 1697-2600
DOI: 10.1016/s1697-2600(14)70049-3
Popis: Over the last few years, university policy in developed countries has placed too much emphasis on assessing publications on the basis of the impact factor. Any scientific material that has not been published in a journal indexed in the Journal Citation Reports is academically irrelevant. Hence, researchers strive hard to publish in such journals. Failure to achieve this means not having a successful career or receiving any academic recognition. A thorough analysis of the effects of this phenomenon on the researcher community leads to the conclusion that the overestimation of the impact factor is likely to cause disappointment among many researchers. Researchers only have two options: adopting a politically correct behavior, that is, following the “impact factor style of thinking”, or accepting the futility of their research regardless of its relevance. This is an example of the involvement of university policy habitus obsessed impact index. O policy impact index is accepted, or is doomed to academic ostracism, and exclusion from participation in all university policy En la cultura política universitaria de los países desarrollados se ha hecho en los últimos años demasiado énfasis en la valoración de las revistas con índice de impacto. Toda publicación que no sea incluida en una revista con índice de impacto es académicamente irrelevante. Por ello, los investigadores centran todo su esfuerzo y recursos en publicar en dichas revistas. Si no lo hacen así, no tendrán ni carrera profesional ni reconocimiento académico. El análisis de esta realidad concluye que esté exagerado el énfasis de los investigadores en la sobrevaloración de la cultura del índice de impacto, lo cual ha podido generar desilusión y desencanto en muchos investigadores. A estos investigadores sólo les quedan dos opciones, o hacer lo políticamente correcto, que es tener un “estilo de pensamiento índice de impacto” o condenar a la inutilidad organizacional todo su trabajo, por importante que sea. Todo esto constituye un ejemplo de la implicación del habitus de una política universitaria obsesionada por el índice de impacto. O se acepta la política del índice de impacto o se está condenado al ostracismo académico y a la exclusión de la participación en toda política universitaria SI
Databáze: OpenAIRE