Popis: |
In the development of a historical analysis on the natural phenomenon of electromagnetism, recurrently a question appears on the subject: why does it take researchers about 2300 years to decipher, understand and then dominate and apply the electromagnetic phenomenon for the benefit of the human being? To answer this question, the hypothesis about Bacon's “idols” and Bachelard's epistemological obstacle are presented. Both posed very correctly about the theory of knowledge: the limitations or impediments that affect the ability of individuals to build new knowledge. The fascinating interpretations, myths and legends, even the scientific understanding and its technological applications that changed life on earth, have been compiled and analyzed in this article, and in the Torres´s book [18]: “The enigma of Electromagnetism under the magnifying glass". Resumen En el desarrollo de un análisis histórico sobre el fenómeno natural del electromagnetismo, recurrentemente aparece una pregunta sobre el tema: ¿por qué los investigadores tardaron cerca de 2300 años para descifrar, entender y luego dominar y aplicar el fenómeno electromagnético para beneficio del ser humano? Para responder esta pregunta se presenta la hipótesis sobre los “ídolos” de Bacon y el obstáculo epistemológico de Bachelard. Ambos plantearon muy acertadamente sobre la teoría del conocimiento: las limitaciones o impedimentos que afectan la capacidad de los individuos para construir un nuevo conocimiento. Las fascinantes interpretaciones, mitos y leyendas, hasta el entendimiento científico y sus aplicaciones tecnológicas que cambiaron la vida sobre la tierra, se han recopilado y analizado en este articulo y en el libro de Torres [18]: “El enigma del Electromagnetismo bajo la lupa” |