Tensiones entre democracia y populismo: una aproximación desde la opinión pública
Autor: | Reynell Badillo Sarmiento, Alexandra Pérez Jiménez |
---|---|
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: |
education.field_of_study
Actitudes Hacia la Democracia Latin Americans media_common.quotation_subject Democratic legitimacy Population purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 [https] General Medicine Democracy Tolerancia Política América Latina Political system Political science Ven Populismo education Humanities Opinión Pública media_common Institutional quality |
Zdroj: | Politai; Vol. 10 Núm. 19 (2019): Polarización política y social en el siglo XXI; 79-108 PUCP-Institucional Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
ISSN: | 2415-2498 2219-4142 |
DOI: | 10.18800/politai.201902.004 |
Popis: | espanolEl populismo ha sido un fenomeno ampliamente estudiado en America Latina. Sin embargo, su analisis ha estado centrado en las implicaciones que tiene para la institucionalidad democratica, lo que ha producido que se desconozcan los efectos que genera en las concepciones democraticas de la poblacion. Esta investigacion indaga sobre ?como se ven afectadas las actitudes ciudadanas en relacion con el sistema politico cuando hay una socavacion constante de las instituciones democraticas por parte de politicos populistas? En ese sentido, se analizan los casos de Venezuela, Ecuador y Bolivia a partir de los datos arrojados por el Barometro de la Americas que permiten examinar el grado de legitimidad democratica en esos paises durante los gobiernos de Hugo Chavez, Rafael Correa y Evo Morales, quienes se consideran “politicos con rasgos populistas”. Se concluye que, si bien la llegada de politicos populistas en America Latina durante la primera decada del milenio obedecio, en parte, a una crisis de legitimidad democratica de los ciudadanos, los proyectos politicos populistas no lograron desarrollar en la poblacion valores democraticos. Por el contrario, la tendencia suele ser que el apoyo al sistema politico aumenta considerablemente (confundida usualmente con el apoyo al ejecutivo) mientras la tolerancia politica disminuye o se mantiene inestable. Mientras se gestaba una disminucion de la calidad institucional de la democracia, en la ciudadania hubo una transicion desde una democracia en riesgo (bajo apoyo al sistema y baja tolerancia politica) hacia una estabilidad autoritaria (alto apoyo al sistema y baja tolerancia politica). EnglishPopulism has been a phenomenon widely studied in Latin America. However, his analysis has been focused on the implications that it has for democracy. In contrast, little inquiry has been conducted about the unknown effects on the democratic conceptions of the population. This research investigates how citizen attitudes are affected in relation to the political system when there is a constant undermining of democratic institutions by populist politicians? In that sense, the cases of Venezuela, Ecuador and Bolivia are analyzed based on data from the Barometer of the Americas that allow examining the degree of democratic legitimacy in these countries during the governments of Hugo Chavez, Rafael Correa and Evo Morales, who are considered "politicians with populist features". It is concluded that, although the arrival of populist politicians in Latin America during the first decade of the millennium was partly due to a crisis of democratic legitimacy of citizens, it is necessary to take into account that populist political projects failed to develop democratic values in the population. On the contrary, the tendency is usually that support for the political system increases considerably (usually confused with executive support) while political tolerance decreases or remains unstable. While a decrease in the institutional quality of democracy was taking place, the citizenship moved from a democracy at risk (low system support and low political tolerance) toauthoritarian stability (high system support and low political tolerance). |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |