Lietuvos pirmininkavimo Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai dilemos ir pamokos
| Autor: | Tomas Janeliūnas |
|---|---|
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: |
Organization for Security and Co-operation in Europe
Lithuanian presidency Lithuanian national interests Žmogaus teisės / Human rights pirmininkavimas Politika / Politics Chairmanship's agenda ESBO pirmininkavimas Lietuva (Lithuania) Lietuva ESBO Pirmininkavimo darbotvarkė OSCE Results Tarptautinis saugumas / International security nacionaliniai interesai Evaluation OSCE Chairmanship Bendradarbiavimas / Cooperation Rezultatai |
| Zdroj: | Lietuvos metinė strateginė apžvalga [Lithuanian Annual Strategic Review]. 2012, t. 10, p. 61-87. |
| ISSN: | 2424-4562 1648-8016 1648-8024 2335-870X |
| DOI: | 10.47459/lmsa.2012.10.3 |
| Popis: | Straipsnio tikslas – aptarti ir įvertinti Lietuvos pirmininkavimo Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai (ESBO) reikšmę, išsikeltus bei pasiektus tikslus ir politinius pirmininkavimo rezultatus Lietuvos nacionaliniams interesams, užsienio bei saugumo politikai. Straipsnyje keliami klausimai, kokiais motyvais vadovaudamosi valstybės siekia pirmininkauti ESBO, kaip formuluoja savo pirmininkavimo darbotvarkes ir kokius tenka prisiimti įpareigojimus ESBO pirmininkaujančioms šalims. Teigiama, kad Lietuvos pirmininkavimo ESBO motyvacija evoliucionavo nuo ryškių nacionalinių interesų gynimo pastangų (politinių tikslų) iki formalių ESBO funkcijų užtikrinimo įsipareigojimų (funkciniai/technokratiniai tikslai). Tyrime konstatuojama, kad nepaisant didelio aktyvumo ir diplomatinių pastangų, galutinis Lietuvos pirmininkavimo rezultatas buvo kiek nuviliantis – tik dalis prioritetiniais uždaviniais laikytų pasiūlymų galiausiai buvo priimti ESBO Ministrų Taryboje. The paper aims to discuss and evaluate the significance of Lithuania’s chairmanship of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), defined and achieved goals and political chairmanship results with regard to the national interests, foreign and security policies of Lithuania. The paper inquires about the motives of states regarding chairmanship of OSCE, how they formulate their chairmanship agendas and what commitments the countries presiding over OSCE must undertake. Lithuania’s motivation with regard to chairmanship of OSCE is said to have evolved from evident efforts (political goals) of defending national interests to formal commitments of ensuring OSCE functions (functional/technocratic goals). The study states that despite great activeness and diplomatic efforts, the final outcome of Lithuania’s chairmanship was slightly disappointing – only some proposals considered as priority objectives were finally adopted in the OSCE Ministerial Council. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|