Coalition Governments and Fire Alarm Mechanisms in the Legislative Control of Provisional Measures
| Autor: | Octavio Amorim Neto, Paulo Tafner |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2002 |
| Předmět: |
Abdication
Delegation Presidential system media_common.quotation_subject General Social Sciences Legislature Context (language use) contrôle législatif exercé par des mécanismes d'alerte d'incendie gouvernements de coalition provisional measures Incentive Coalition government State (polity) coalition governments Political science Law lcsh:H1-99 mesures provisoires lcsh:Social sciences (General) legislative supervision through fire alarm mechanisms media_common Law and economics |
| Zdroj: | Dados: Revista de Ciências Sociais, Vol 45, Iss 1, Pp 5-38 (2002) Dados, Volume: 45, Issue: 1, Pages: 38-5, Published: 2002 Dados v.45 n.1 2002 Dados-Revista de Ciências Sociais Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| ISSN: | 1678-4588 0011-5258 |
| Popis: | This article discusses the relationship between the Executive and Legislative Branches in Brazil with regard to the issuing of Provisional Measures (PMs) by the former. The article contends that the legal ability of the Brazilian Chief of State to issue decrees with the force of law and taking force immediately (i.e., PMs) does not imply that members of Congress have abdicated from their legislative prerogatives in favor of the Executive Branch, as proposed by some authors analyzing the issue. After presenting the most important analyses of the dynamics in the Executive-Legislative relationship, the article aligns itself with the interpretation emphasizing the process of mutual delegation and control between the two powers, contending that the formation of a solid coalition government generates incentives for the Executive to issue PMs that meet the interests of the legislative majorities, and that Congress is also capable of inferring whether such measures meet its interests, by way of an indirect supervisory mechanism known as the "fire alarm". The article proposes that it is possible to view PMs as part of a complex and changing context of delegation within Brazilian Presidentialism, involving neither usurpation nor abdication. Dans cet article, on discute les rapports entre les Pouvoirs Exécutif et Législatif au Brésil concernant la promulgation de Mesures Provisoires (MPs) par l'Exécutif. On y montre que la capacité légale du chef du gouvernement brésilien à promulguer des décrets ayant force de loi et application immédiate, les MPs, ne signifie pas que les députés et sénateurs aient abandonné leurs prérogatives législatives au profit de l'Exécutif, tel que l'ont prétendu certains auteurs qui se sont penchés sur la question. Après avoir présenté les analyses les plus importantes de la dynamique des rapports Exécutif-Législatif, l'auteur adopte une interprétation qui distingue le processus de délégation et le contrôle mutuel entre ces pouvoirs, en soutenant que la formation d'un gouvernement de coalition solide stimule l'Exécutif à produire des MPs qui tiennent compte des intérêts des majorités législatives; en outre, le Congrès est capable de juger si telles ou telles mesures répondent ou non à ses intérêts par le moyen d'un mécanisme indirect de contrôle, nommé alerte d'incendie. L'auteur propose qu'on peut comprendre les MPs comme partie d'un cadre de délégation complexe et changeant à l'intérieur du présidentialisme brésilien, sans pour autant y avoir d'usurpation ni d'abdication. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|