Validação e calibração da versão em português do Banco de Itens Pain Interference do PROMIS adulto

Autor: Kellen Carlos Simon Moreira
Přispěvatelé: Mendonça, Tânia Maria da Silva, Pinto, Rogério de Melo Costa, Rezende, Carlos Henrique Alves de, Rocha, Luiz Duarte de Ulhôa, Araújo, Suely Amorin de, Cunha, Cristiane Martins
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFU
Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
DOI: 10.14393/ufu.te.2021.5003
Popis: Objetivo: Validar e calibrar a versão em português do Banco de Itens Impacto da Dor do PROMIS®. Método: A versão em português do Banco de Itens Impacto da Dor do PROMIS® foi validada e calibrada, seguindo a metodologia PROMIS® por meio de análise das propriedades psicométricas baseadas na Teoria Clássica dos Testes (TCT) e Teoria de Resposta ao Item (TRI). Para a validação e calibração, os 41 itens do banco foram aplicados em 605 pacientes e acompanhantes no ambulatório da Universidade Federal de Uberlândia. A análise da confiabilidade foi avaliada por meio do teste-reteste utilizando-se o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e por meio da consistência interna verificada pelo coeficiente de alfa Cronbach. A validade dos itens foi mensurada a partir da análise de validade convergente (coeficiente de Spearman) e de validade de construto utilizando a Análise Fatorial Confirmatória (AFC). Para calibração, parâmetros da TRI foram estimados pelo método da Resposta Gradual de Samejima e foram verificados os seguintes pressupostos: unimensionalidade, independência local e monotonicidade. A análise do Funcionamento Diferencial do item (DIF) foi avaliada para diferentes grupos (sexo, idade, escolaridade, doente x saudável e linguagem americana x brasileira). Resultados: A confiabilidade foi satisfatória, com alfa Cronbach=0,984 e CCI=0,993. A validade convergente foi confirmada avaliando-se o coeficiente de correlação de Spearman, que variou entre 0,450 a 0,720 e a validade de construto foi satisfatória devido forte correlação com o modelo fatorial baseado nos índices de ajuste global da AFC: Comparative Fit Index (CFI >0,95), Root Mean Square Error Approximation (RMSEA 0,95). Os pressupostos da TRI de unidimensionalidade, idenpendência local e monotonicidade foram confirmados. O parâmetro discriminação variou de 1,52 a 3,94 atendendo ao critério de alto padrão de discriminação, e a cobertura do construto foi de -1,35 a 2,51. Todos os 16 itens que apresentaram DIF tiveram um impacto insignificante, considerando o Pseudo R² 0,95), Root Mean Square Error Approximation (RMSEA 0,95). The IRT assumptions of unidimensionality, local identity and monotonicity were confirmed. The discrimination parameter ranged from 1.52 to 3.94, meeting the criterion of high discrimination standard, and the coverage of the construct was from -1.35 to 2.51. All 16 items that presented IDF had a negligible impact, considering Pseudo R²
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: