Tradiciones técnicas y producción cerámica virú-gallinazo y mochica: nuevas miradas sobre las relaciones entre dos grupos sociales del Período Intermedio Temprano en la Costa Norte del Perú
| Autor: | Gabriel Prieto, Alicia Espinosa, Walter Alva |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Archéologie des Amériques (ArchAm), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), University of Florida [Gainesville] (UF), Museo Tumbas Reales de Sipán |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Boletín de Arqueología PUCP. Boletín de Arqueología PUCP., Universidad Católica del Perú, 2020 |
| ISSN: | 1029-2004 2304-4292 |
| Popis: | espanolDurante largo tiempo, los grupos Viru-Gallinazo fueron considerados como los predecesores de los mochica, aunque recientes investigaciones tienden a demostrar que coexistieron durante el Periodo Intermedio Temprano (200 a.C.-600 d.C.) en la Costa Norte del Peru. El uso sistematico de la tipologia ceramica para definir las culturas pasadas explica en gran parte esta confusion. Las presentes investigaciones tienen como objetivo la definicion de las filiaciones culturales entre ambos grupos, por una comparacion de sus modos de produccion ceramica. En esta perspectiva, usamos la tecnologia ceramica para definir tradiciones tecnicas asociadas a grupos sociales. Esta metodologia consiste en el estudio de los procesos de elaboracion de la ceramica, por analisis de huellas diagnosticas a escala macroscopica y microscopica, sobre las superficies y secciones. Esta metodologia fue aplicada sobre 4212 ceramicas procediendo de cinco colecciones. Este conjunto de analisis nos llevo a determinar tres tradiciones tecnicas: el martillado asociado al contexto de produccion Viru-Gallinazo, y el enrollado y moldeado a la produccion Mochica. Aparece que ambas poblaciones no pertenecian a la misma comunidad de filiacion, aunque mantenian frecuentes contactos. La tecnologia ceramica se revela entonces una perspectiva potente que supera las descripciones tipologicas y estilisticas para definir filiaciones culturales. EnglishFor a long time, the Viru-Gallinazo populations were considered as the predecessors of the Mochicas, when recent investigations tend to show that they both coexisted during the Early Intermediate Period (200 B.C.-600 A.D.) on the Northern Coast of Peru. The systematic use of typology to define ancient cultures explains in great part this confusion. The research presented aim to define the cultural filiations of these two groups, by a comparison of their ceramic production modes. In this context, we use ceramic technology to define technical traditions associated to social groups. This methodology consists in the study of ceramic manufacture, by analyzing surface features at a macroscopic and microscopic scale, on the surfaces and sections. This methodology was applied on 4212 ceramics from five collections. These analyses lead to the identification of three technical traditions: the hammering associated to the Viru-Gallinazo ceramic production and the coiling and molding for the Mochica production context. It then appears that the Viru-Gallinazo and Mochica populations didn’t belong to the same community of practice, but still maintained frequent contacts. Ceramic technology then represents a powerful approach to go beyond typological and stylistic descriptions in order to define cultural filiations. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|