On the Definition of Doping and Сriminal Liability for its Use
| Autor: | Nadezhda Tydykova, Ekaterina Kovalenko |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Юрислингвистика; № 24 (35) (2022): Юрислингвистика; 15-20 Legal Linguistics; No 24 (35) (2022): Legal Linguistics; 15-20 |
| ISSN: | 2587-9332 |
| DOI: | 10.14258/leglin(2022)2403 |
| Popis: | The article covers the study of the concept of “doping” in Russian law and international acts. The importance of this issue for both domestic and international legislation is recognized. Both scientific and legislative definitions of the concept under study are given and analyzed. The authors come to the conclusion that the existing criticism of current definitions, as well as the constant development of technologies, require research to formulate new relevant concepts. Two corpora delicti have been studied, both of them established criminal liability for certain actions performed with substances and by means of methods prohibited for use in sports. Through criticism of the elements of these offenses, the authors prove that in order to form a correct and uniform practice of their application, it is necessary to make a number of changes to the studied offenses. The criticism of the elements of the object and the victim in the studied corpora delicti is analyzed. It is noted that the characteristics of the subject of these crimes pose difficulties for qualification due to the uncertainty of its characteristics. At present, it is possible to formulate specific proposals in regards to special subjects only in terms of probabilistic assumptions and recommendations, since there is no established judicial practice. It is also noted that the issue of differentiating criminal liability for the actions under study, depending on the presence or absence of qualifying factors is premature. A proposal was made to supplement one of the corpora with new qualifying factors. An assessment is made of the proposals of other authors on improving the dispositions of the studied norms, determining their place in the Criminal Code of the Russian Federation and supplementing the current Criminal Code of the Russian Federation with a new corpus delicti that encroaches on similar social relations. Статья посвящена исследованию понятия «допинг» в российском праве и международных актах. Определена важность данного вопроса как для внутрироссийского, так и для международного законодательства. Приводятся и анализируются как научные, так и законодательные определения исследуемого понятия. Авторы приходят к выводу о том, что существующая критика уже имеющихся определений, а также постоянное развитие технологий требуют исследований для формулирования новых актуальных понятий. Исследованы два состава преступлений, установившие уголовную ответственность за некоторые действия, совершаемые с субстанциями и методами, запрещёнными для использования в спорте. Через критику элементов этих составов преступлений авторы доказывают, что для формирования корректной и единообразной практики их применения необходимо внести ряд изменений в исследуемые составы. Анализируется критика признаков предмета и потерпевшего в исследуемых составах. Отмечается, что сложности для квалификации представляют признаки субъекта этих преступлений ввиду неопределенности его признаков. Сформулировать конкретные предложения по кругу специальных субъектов в настоящее время можно лишь в ключе вероятностных предположений и рекомендаций, так как отсутствует сложившаяся судебная практика. Также отмечается непродуманность вопроса о дифференциации уголовной ответственности за исследуемые деяния в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков. Высказано предложение о дополнении одного из составов новыми квалифицирующими признаками. Дается оценка предложений других авторов по совершенствованию диспозиций исследованных норм, определению их места в УК РФ и дополнению действующего УК РФ новым составом преступления, посягающим на аналогичные общественные отношения. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|