Latin American sociology in the Cultural Cold War: Florestan Fernandes, Aldo Solari, and ILARI
| Autor: | João Marcelo Ehlert Maia |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
Florestan Fernandes (1920-1995
história da sociologia latino-americana Aldo Solari (1922-1989 History and Philosophy of Science Latin American Institute of International Relations Instituto Latino-americano de Relações Internacionais General Medicine history of Latin American sociology Cultural Cold War Guerra Fria Cultural |
| Zdroj: | História, Ciências, Saúde-Manguinhos v.29 n.4 2022 História. Ciências. Saúde-Manguinhos Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Volume: 29, Issue: 4, Pages: 915-932, Published: 19 DEC 2022 |
| Popis: | Resumo O que a colaboração entre Florestan Fernandes, Aldo Solari e o Instituto Latino-americano de Relações Internacionais, órgão do Congresso pela Liberdade da Cultura, explica sobre as ideias do sociólogo entre 1969 e 1972? A análise de documentos oficiais do instituto e correspondências e textos de Florestan e Solari sugere que esse episódio revela um sociólogo preocupado com a manutenção de espaços científicos num continente marcado pelo autoritarismo, o que permite matizar a periodização entre fases “acadêmico-reformista” e “político-revolucionária”. Argumenta-se que, do ponto de vista do instituto, a parceria com Florestan era crucial para produzir legitimidade intelectual para suas ações. Abstract What does the collaboration between the sociologist Florestan Fernandes, Aldo Solari, and the Latin American Institute of International Relations (ILARI), an organ of the Congress for Cultural Freedom, tell us about Fernandes’s thinking between 1969 and 1972? The analysis of official ILARI documents and correspondence and texts by Fernandes and Solari suggests that this episode reveals Fernandes’s concern with defending space for science on a continent marked by authoritarianism, thereby enabling a more nuanced understanding of his trajectory than one marked by two distinct phases, “reformist-academic” and “revolutionary-political.” From ILARI’s perspective, the partnership with Fernandes is revealed as critical in lending its actions intellectual legitimacy. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|