El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las 'zonas de frontera' en Colombia
Autor: | Margarita Serje |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2013 |
Předmět: |
Cultural Studies
lcsh:Latin America. Spanish America Sociology and Political Science conflict conflicto armado conflit frontera frontière constitution recursos naturales border ausencia del Estado lcsh:Social sciences (General) natural resources armed conflict politiques publiques Demography conflicto absence of the State lcsh:F1201-3799 ressources naturelles Urban Studies absence de l’État conflit armé constitución políticas públicas lcsh:H1-99 public policies |
Zdroj: | Cahiers des Amériques Latines, Vol 71, Pp 95-117 (2013) |
Popis: | Las formas económicas – fundamentalmente extractivas y de enclave – mediante las cuales se incorporan los territorios “marginales” o “de frontera” a la economía nacional tienen como una de sus condiciones de posibilidad un mito: el de la “ausencia del Estado”. De hecho, en Colombia se tiende a explicar la exclusión, la pobreza y la violencia de estas regiones con el argumento del abandono por parte del Estado. Se parte de la premisa de que si el Estado hubiera estado presente por medio de sus instituciones y, sobre todo, por medio de sus programas de fomento y desarrollo, la situación en estas zonas sería otra: habría paz y prosperidad. Este trabajo tiene por objetivo desmistificar la noción de la “ausencia del Estado”, mostrando como históricamente el Estado ha tenido una presencia continua que se expresa en las acciones y omisiones de los grupos sociales concretos que lo han encarnado históricamente. Las categorías, políticas, territorios y en general, las formas de orden social que han privilegiado para incorporar estas regiones a los mercados globales, han transformado estas localidades en espacios de excepción – en zonas de tolerancia – constituyendo así, contrariamente a lo que se percibe en el sentido común, una presencia continua del Estado. Les formes économiques – fondamentalement extractives et d’enclave – grâce auxquelles s’intègrent les territoires « marginaux » ou « de frontière » à l’économie nationale ne sont rendues possibles qu’à la condition d’un mythe : celui de « l’absence de l’État ». De fait, en Colombie on tend à expliquer l’exclusion, la pauvreté et la violence de ces régions par leur abandon par l’État. On part du postulat que si l’État avait été présent par l’intermédiaire d’institutions et, surtout, à travers des programmes d’intervention et de développement, la situation dans ces zones serait tout autre : il y aurait paix et prospérité. Ce travail a pour objectif de démystifier la notion d’« absence de l’État », en montrant comment l’État a eu une présence continue qui s’exprime par les actions, les omissions, et les interventions de groupes sociaux concrets qui l’ont incarné historiquement. Les catégories, politiques, territoriales et enfin les formes d’ordre social qui ont été privilégiées pour intégrer ces régions au marché global ont transformé ces localités en espaces d’exception – en zones de tolérance – constituant, contrairement à ce qui est perçu par le sens commun, la présence continue de l’État. Frontiers and marginal territories have historically been incorporated into the nation and of the modern world economy through extractive and enclave economies. These economies have as their main condition of possibility, a myth: that of the “absence of the state”. Exclusion, poverty and violence in these areas are explained in Colombia through the argument of their abandonment by the state, assuming if it had been present through its institutions and its investment and development programmes, the situation would bedifferent; there would be peace and prosperity. The aim of this paper is to demystify the notion of the “absence of the state” by showing how the State has actually had a continuous presence that may be traced through the actions and omissions of the specific social groups that have historically incarnated its institutions. The social categories, policies, territories and, in short, the forms of social order that these groups have privileged to incorporate these regions to global markets have transformed them into spaces of exception constituting thus, contrary to what is perceived in common sense, a continuous presence of the State. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |