The Jornal Brasileiro de Psiquiatria: A Bibliometric Survey of the one hundred most cited articles in the last 15 years
Autor: | Mariana Pires da Luz, Mauro V. Mendlowicz, Liliane Maria Pereira Vilete, William Berger, Marcio Gekker, Victoria Mendlowicz, Ruth Pires Oliveira, Taylor Reis, Alexandre Xavier Gomes de Araújo, Rafael Queiroz Henriques Almeida, Helena Garcia Maia |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
Research design
publication bias Psychiatry History bases de dados bibliográficas RC435-571 Library science Subject (documents) Scientific literature Publication bias viés de gênero Bibliometrics gender bias Psychiatry and Mental health Systematic review bibliometric analysis Bibliometria Gender bias análise bibliométrica viés de publicação periodicals as topic Listing (finance) bibliographic databases periódicos como assunto |
Zdroj: | Jornal Brasileiro de Psiquiatria, Vol 70, Iss 4, Pp 302-310 (2021) Jornal Brasileiro de Psiquiatria, Volume: 70, Issue: 4, Pages: 302-310, Published: 29 NOV 2021 Jornal Brasileiro de Psiquiatria v.70 n.4 2021 Jornal Brasileiro de Psiquiatria Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
ISSN: | 1982-0208 |
Popis: | Objective: Bibliometrics is a group of statistical and mathematical methods employed to measure and analyze the quantity and the quality of scientific articles, books, and other forms of publications. The objective of the present study was to conduct a bibliometric analysis of the Jornal Brasileiro de Psiquiatria (JBP) by listing its 100 most highly cited articles in the scientific literature and identifying their main characteristics in terms of authorship and research topics and design. Methods: The 100 top-cited references in the JBP were identified through a search with Google Scholar. The main author, last author, corresponding author, the total number of authors, gender of the authors, year of publication, research institution, geographic origin, language, and the research design and subject of each reference were recorded and analyzed. Results: A marked increase in the number of citations in the last 15 years, a relatively balanced distribution of publications among the Brazilian states and research centers, absence of gender bias among authors, and a varied range of published topics suggest a good current editorial performance by the JBP. Relative lack of systematic reviews and longitudinal studies, dearth of articles published in the English language, and modest participation of foreign authors were points requiring improvement. Conclusion: The present study suggests that a survey of the 100 most cited articles in the JBP can provide a historical overview of the progress of this journal, as well as highlight the main obstacles, constraints, and challenges faced by its editors and authors. RESUMO Objetivo: Bibliometria é um grupo de métodos estatísticos e matemáticos empregados para medir e analisar a quantidade e a qualidade de artigos científicos, livros e outras formas de publicações. O objetivo do presente estudo foi realizar uma análise bibliométrica do Jornal Brasileiro de Psiquiatria (JBP), relacionando seus 100 artigos mais citados na literatura científica e identificando suas principais características em termos de autoria e questões de pesquisa e delineamento experimental. Métodos: As 100 referências mais citadas no JBP foram identificadas por meio de uma busca no Google Scholar. Foram registradas e analisadas as seguintes informações: autor principal, último autor, autor correspondente, número total de autores, gênero dos autores, ano de publicação, instituição de pesquisa, origem geográfica e idioma de cada referência e seu tema de investigação e delineamento metodológico. Resultados: O aumento acentuado no número de citações nos últimos 15 anos, a boa distribuição das publicações entre os estados e centros de pesquisa brasileiros, a ausência de viés de gênero entre os autores e a variada gama de tópicos publicados sugerem um bom desempenho editorial atual do JBP. A relativa falta de revisões sistemáticas e estudos longitudinais, os poucos artigos publicados em inglês e a pequena participação de autores estrangeiros são pontos que requerem melhorias. Conclusão: O presente estudo sugere que o levantamento dos 100 artigos mais citados no JBP pode fornecer um panorama histórico da evolução dessa revista, bem como destacar os principais obstáculos, restrições e desafios enfrentados por seus editores e autores. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |