Hyvin toimeentuleva, terve ja suvaitsematon – Suomalaisten nuorten poliittiset ideologiat asenneprofiileina tarkasteltuna
| Autor: | Sointu Leikas, Rasmus Mannerström, Joona Muotka, Jan-Erik Lönnqvist |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Svenska social- och kommunalhögskolan, Kasvatustieteiden osasto, Tiedekunnan yhteiset (Kasvatustieteellinen tiedekunta) |
| Jazyk: | finština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
516 Kasvatustieteet
media_common.quotation_subject Immigration asenneprofiilit asenteet henkilösuuntautunut lähestymistapa Social group Politics politiikka nuoret 5144 Sosiaalipsykologia Perception Sociology 10. No inequality media_common poliittiset asenteet Social benefits person-oriented approach 515 Psykologia Social attitudes Ideology Artikkelit attitudinal profiles political attitudes Social psychology ideologiat |
| Zdroj: | Politiikka |
| ISSN: | 2669-8617 |
| Popis: | Yksilön asenteet eivät ole satunnaiset. Sen sijaan ihmiset omaksuvat tiettyjä asennekokonaisuuksia, eli poliittisia ideologioita, joita eri sosiaaliset ryhmät ylläpitävät. Esimerkiksi maahanmuuton kannatus tai vastustus tuo useimmiten mukanaan tukun muita asenteita sosiaali-, talous- ja turvallisuuspolitiikasta. Tavanomainen muuttujakeskeinen lähestymistapa asenteisiin ei kuitenkaan tavoita tätä. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin nuorten aikuisten (N=744, ikä 18-29, M=24,65) poliittisia asenteita henkilösuuntautuneesta näkökulmasta: mitä latentteja ryhmiä (vrt. ideologioita) asenteista muodostuu ja miten vastaajat siirtyvät niiden välillä pitkittäisseurannassa? Asenteet maahanmuutosta, sosiaalietuuksista, tuloeroista, ympäristön huomioimisesta ja puolustusvoimien vahvuudesta muodostivat neljä asenneprofiilia: (1) vasemmistoliberaalit, (2) oikeistoliberaalit, (3) vasemmistokonservatiivit ja (4) oikeistokonservatiivit. Naiset ja miehet sijoittuivat odotetusti epätasaisesti eri profiileihin. Parhaiten toimeentulevat, terveimmät ja koulutustasoltaan keskiarvoa lähellä olevat sen sijaan suhtautuivat odotusten vastaisesti kaikkein kielteisimmin maahanmuuttoon. Asenneprofiilien välillä ei tapahtunut merkittäviä siirtymiä yhdeksän kuukauden seurantajakson aikana. Tulokset tukevat viimeaikaisia havaintoja sosiokulttuuristen kysymysten kasvavasta merkityksestä ja osoittavat kuinka oleellista nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä on huomioida eri ideologisten ulottuvuuksien risteymiä. Lisäksi tulokset kyseenalaistavat julkisuudessa ylläpidettyjä mielikuvia muun muassa enemmistön maltillisuudesta maahanmuuttokysymyksissä, kaikista suomalaisista huolta kantavista perussuomalaisten kannattajista sekä tulojen ja maahanmuuttoasenteiden yhteydestä. Individuals do not hold random sets of social attitudes but instead they conform to particular combinations of attitudes – political ideologies, held by social groups they identify with. For instance, pro- or anti-immigration views are accompanied by other specific views on social and economic issues as part of a package. However, a conventional variable-oriented approach to attitudes does not capture these simultaneous configurations of linear and non-linear associations between attitudes. In this study (N=744, ikä 18-29, M = 24,65) we examined political attitudes from a person-oriented approach, that is, what latent groups (profiles) are identified based on attitudes regarding immigration, social benefits, income-gaps, the environment and the strength of the army. Four profiles emerged: (1) the red-greens, (2) the market liberals, (3) populists and (4) right-wing conservatists, all varying uniquely in their attitudinal dispositions. As expected, gender varied significantly between the groups. Contrary to expectations, however, the wealthiest, healthiest and fairly highly educated respondents (i.e. right-wing conservatists) were strongest opposed to immigration. A nine-month follow-up of the profiles revealed only a few non-significant transitions between the profiles. The results question common public perceptions about the majority being moderate in their views on immigration, the supporters of the True Finns party being on the side of the weak and poor as well as the assumed link between marginalization and anti-immigration views. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|