| Autor: |
M.J. Richart Rufino, J. Navas Cutanda, F. Rivera Casares, B. Gómez García, E. Rodríguez Górriz, C. Gómez Moruno |
| Rok vydání: |
2005 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Atención Primaria. 36(1):14-18 |
| ISSN: |
0212-6567 |
| DOI: |
10.1157/13075926 |
| Popis: |
ObjetivoVerificar si la información contenida en los soportes escritos que la industria farmacéutica entrega a los medicos de familia se deriva de los estudios científicos que la avalan.DiseñoEstudio transversal.EmplazamientoCentro de salud de la periferia de una gran ciudad.ParticipantesDurante un año se recogieron todos los estudios científicos que los representantes de laboratorios entregaron a los médicos de familia, junto con la publicidad de medicamentos adjunta. Se obtuvo un total de 63 parejas de estudios y soportes publicitarios.Mediciones principalesSe seleccionaron 1-3 mensajes publicitarios por cada soporte publicitario y se realizó una revision estructurada por pares de los estudios correspondientes y sus características, para después valorar si los mensajes seleccionados se consideraban o no derivados del estudio.ResultadosEl 44,5% de los mensajes publicitarios no se deriva del estudio que lo acompaña, el 29,9% se deriva claramente del estudio y en el resto aparece una relación intermedia. Se observa una relación significativa de la valoración de los mensajes publicitarios con el tipo de estudio, el enmascaramiento y el tipo de variable deresultado.ConclusionesGran proporción de mensajes publicitarios no se deriva del estudio que supuestamente los avala. Es necesario hacer una crítica de estos estudios antes de considerar los mensajes publicitarios.AbstractObjectiveTo check whether the information in the written publicity that the pharmaceutical industry gives to familydoctors really is based on the scientific studies that support it.DesignCross-sectional study.SettingHealth centre on the outskirts of a big city.ParticipantsOver a year, all the scientific studies that laboratory reps gave family doctors along with the advertising for medicines were collected. A total of 63 paired studies and advertising pieces were obtained.Main measurements1-3 advertising messageswith each supporting study were selected and reviewed in a structured fashion. Then whether or not the messages selected were based on the study was appraised.Results44.5% of the advertising messages were not based on the accompanying study; 29.9% clearly were based on the study; and in the rest there was a half-and-half relationship. There was a significant relationship between the evaluation of the advertising messages and the kind of study, masking and the kind of result variable.ConclusionsA high proportion of advertising messages are not based on the study that is reputed to support them. A critique of these studies has to be undertaken before the advertising messages can be looked at. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
