The Open Innovation model: some issues regarding its internal consistency

Autor: Danièle Benezech
Přispěvatelé: Centre de recherche en économie et management (CREM), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Benezech, Danièle, Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Rok vydání: 2012
Předmět:
Economics and Econometrics
critical uncertainty
JEL: O - Economic Development
Innovation
Technological Change
and Growth/O.O3 - Innovation • Research and Development • Technological Change • Intellectual Property Rights/O.O3.O34 - Intellectual Property and Intellectual Capital
Strategy and Management
JEL: O - Economic Development
Innovation
Technological Change
and Growth/O.O3 - Innovation • Research and Development • Technological Change • Intellectual Property Rights/O.O3.O32 - Management of Technological Innovation and R&D
Management of Technology and Innovation
Internal consistency
0502 economics and business
Economics
technology and IPR market
Business and International Management
Positive economics
Marketing
[SHS.ECO] Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
Open Innovation
technology and IPR market
critical uncertainty
interactions
Open innovation
05 social sciences
marché de la technologie
interactions
[SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
Open Innovation
Conceptual framework
JEL: O - Economic Development
Innovation
Technological Change
and Growth
050211 marketing
incertitude critique
JEL: O - Economic Development
Innovation
Technological Change
and Growth/O.O3 - Innovation • Research and Development • Technological Change • Intellectual Property Rights/O.O3.O31 - Innovation and Invention: Processes and Incentives
050203 business & management
Zdroj: Journal of innovation economics
Journal of innovation economics, De Boeck Supérieur, 2012, 10 (2), pp.145-165
Journal of innovation economics, 2012, 10 (2), pp.145-165
ISSN: 2032-5355
DOI: 10.3917/jie.010.0145
Popis: This paper focuses on an unnoticed theme in the current debate on Open Innovation, namely the foundational question whether this model is actually a paradigm. Its purpose is to go a step further by analysing its internal consistency. The paper argues that the two broad topics of the model, technology market and in/out-sourcing, seem to refer to theoretical assumptions provided by different conceptual frameworks. Focused, first on the technology market, second on the compatibility between the two proposals, it shows that critical uncertainty should be considered in order to understand both relational contracts on technology and motivations to co-operate. Due to this inconsistency, its paradigmatic dimension remains to be demonstrated.
Si le paradigme de l'innovation ouverte propose par Chesbrough (2003; 2006) a fait l'objet de différentes critiques, elles sont principalement centrées sur l'absence de caractère novateur des phénomènes décrits. Nous adoptons ici une logique différente, qui nous amène à formuler des éléments de réflexion pour une critique interne de sa construction, en nous centrant sur l'éventuelle dimension paradigmatique. Celle-ci est d'abord analysée en tenant compte des cadres théoriques mobilisés par chacune des deux propositions du modèle, à savoir le développement du marché de la technologie et des brevets et l'importance des flux entrants et sortants de connaissance. Cela permet de montrer que l'absence de prise en compte de l'incertitude critique amène à une double incohérence interne : celle relative aux caractéristiques des transactions de technologie ; celle relative à l'articulation entre ces deux facettes du modèle.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: