RETROSPECTIVE COMPARATIVE ANALYSIS OF SURGICAL TREATMENT OF THORACOLUMBAR BURST FRACTURE: SHORT VERSUS LONG FIXATION
| Autor: | Galhego Umeta, Robert Meves, Luciano Antonio Nassar Pellegrino, Nelson Astur Neto, Carlos Alberto Assunção Filho, Ricardo Shigueaki, Maria Fernanda Silber Caffaro, João Paulo Machado Bergamaschi, Osmar Avanzi |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
lcsh:Diseases of the musculoskeletal system Vértebras torácicas Lumbar vertebrae 03 medical and health sciences Fixation (surgical) 0302 clinical medicine Burst fracture lcsh:Orthopedic surgery Fraturas da coluna vertebral/terapia medicine Orthopedics and Sports Medicine 030212 general & internal medicine Surgical treatment Gynecology business.industry medicine.disease Spinal fractures/therapy lcsh:RD701-811 Thoracic vertebrae Vértebras lombares Surgery Neurology (clinical) lcsh:RC925-935 business 030217 neurology & neurosurgery |
| Zdroj: | Coluna/Columna, Vol 15, Iss 4, Pp 310-313 Coluna/Columna v.15 n.4 2016 Coluna/Columna Sociedade Brasileira de Coluna (SBCO) instacron:SBCO |
| Popis: | Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar la fijacion posterior corta y larga en fracturas toracolumbares del tipo explosion. Metodos: Cincuenta y tres pacientes se dividieron en el Grupo I (n = 24) tratados con instrumentacion corta (un nivel por encima y por debajo de la fractura) y el Grupo II (n = 29) tratados con instrumentacion larga (dos o mas niveles por encima y por debajo de la fractura). La clasificacion Load Sharing se utilizo para estratificar los casos. La evaluacion del indice sagital se realizo mediante el metodo de Cobb. Resultados: En los subgrupos de la clasificacion Load Sharing ≤ 6, el Grupo I tuvo perdida de correccion de 4,2 grados y un fracaso del procedimiento en el 14,3% de los casos, el Grupo II mostro perdida de correccion de 5,4 grados y falla de procedimiento de 21,7% de los casos. En los subgrupos de clasificacion Load Sharing ≥ 7, el Grupo I tenia perdida de correccion de 11,2 grados y falla del procedimiento en el 70% de los casos, el Grupo II presento perdida de correccion de 9 grados y falla del 46,7%. El Grupo I presento tendencia a peores resultados, especialmente en el subgrupo de pacientes con clasificacion Load Sharing ≥ 7. Conclusiones: Apesar de la tendencia de peores resultados en el grupo de fijacion corta en los casos con Load Sharing > 7, en ninguna evaluacion de esta muestra hubo diferencia estadisticamente significativa entre los grupos estudiados |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|