Adhesion capacity of bioceramic and resin-based root canal sealer to root dentin: an integrative review

Autor: Mariane Floriano Lopes Santos Lacerda, Carolyne de Pinho Quintão, Caroline Felipe Magalhães Girelli, Sabrina Teixeira Pinto Costa, Carolina Oliveira de Lima
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Revista Brasileira de Odontologia; v. 77 (2020); 1/5
Revista Brasileira de Odontologia
Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron:ABO
ISSN: 1984-3747
DOI: 10.18363/rbo.v77.2020.e1758
Popis: Aim: To compare the adhesion capacity of the bioceramic EndoSequence BC sealer and the AH Plus sealer through an integrative review. Methodology: The Medline/PubMed, Scopus, Web of Science and VHL online databases were used for the literature review. Eligibility criteria comprised articles available in full on the researched databases, in English, and content addressing Endosequence BC sealer adhesion compared to AH Plus sealer. Results: A total of 45 articles were found. After duplicate removal, 22 articles were selected. After reading the abstracts, full texts and applying the inclusion criteria, eight articles in total were included in the present study. Concerning the adhesion capacity of the tested cements, the AH Plus was reported as presenting better adhesion than the BC sealer in three articles, and less adhesion in two articles. Similar adherence strength was observed between groups in three studies. Conclusions: Based on the included studies, the AH Plus displays greater bond strength when compared to the BC Sealer. Objetivo: comparar a capacidade de adesão do cimento biocerâmico EndoSequence BC e do cimento resinoso AH Plus através de uma revisão integrativa. Material e Métodos: os bancos de dados online Medline/PubMed, Scopus, Web of Science e BVS foram utilizados para a revisão da literatura. Os critérios de elegibilidade incluíram artigos disponíveis na íntegra nas bases de dados pesquisadas, em inglês, e o conteúdo referente à adesão do cimento Endosequence BC sealer em comparação ao AH Plus. Resultados: foram encontrados 45 artigos. Após a remoção duplicada, 22 artigos foram selecionados. Após a leitura dos resumos, textos completos e aplicação dos critérios de inclusão, foram incluídos no total oito artigos. Em relação à capacidade de adesão dos cimentos testados, o AH Plus apresentou melhor adesão do que o cimento BC sealer em três artigos e menor adesão em dois artigos. Força de adesão semelhante foi observada entre os grupos em três estudos. Conclusões: com base nos estudos incluídos, o AH Plus apresenta maior resistência de união quando comparado ao BC Sealer
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: