Comparación de la escala qSOFA para evaluar la falla orgánica secuencial y los criterios SIRS para sepsis a la cabecera de pacientes con bacteriemia por Staphylococcus aureus

Autor: Santiago Granados, Tatiana Álvarez, Oscar Armando Jaramillo García, Santiago González, Vanessa Garzón
Rok vydání: 2020
Předmět:
staphylococcus aureus
0301 basic medicine
Staphylococcus aureus
medicine.medical_specialty
lcsh:Arctic medicine. Tropical medicine
lcsh:RC955-962
030106 microbiology
Population
Staphylococcus aureus resistente a meticilina
staphylococcus aureus resistente a meticilina
lcsh:Medicine
methicillin-resistant Staphylococcus aureus
medicine.disease_cause
General Biochemistry
Genetics and Molecular Biology

Sepsis
03 medical and health sciences
0302 clinical medicine
Internal medicine
medicine
síndrome de reacción inflamatoria sistémica
030212 general & internal medicine
bacteremia
puntuaciones en la disfunción de órganos
education
education.field_of_study
business.industry
Mortality rate
lcsh:R
bacteriemia
Staphylococcus aureus bacteremia
cross infection
medicine.disease
Systemic inflammatory response syndrome
systemic inflammatory response syndrome
organ dysfunction scores
Bacteremia
Observational study
infección hospitalaria
business
Zdroj: Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 40, Iss Supl. 1, Pp 125-131 (2020)
Biomédica, Volume: 40 Supplement 1, Pages: 125-131, Published: 20 AUG 2020
ISSN: 2590-7379
0120-4157
DOI: 10.7705/biomedica.4943
Popis: Resumen Introducción: Staphylococcus aureus es una de las principales causas de bacteriemia, adquirida en la comunidad o asociada con la atención en salud, la cual presenta un gran porcentaje de complicaciones y elevadas tasas de morbilidad y mortalidad. Los criterios SRIS (Systemic Inflammatory Response Syndrome) se han usado tradicionalmente con el fin de establecer la presencia de sepsis; sin embargo, recientemente se ha cuestionado su valor predictivo dada su baja sensibilidad y especificidad. En el 2016, apareció la escala qSOFA (quick Sequential Organ Failure Assessment), como una nueva herramienta para la evaluación rápida de las infecciones en los servicios de urgencias. Objetivo. Comparar las herramientas qSOFA y SRIS para la predicción de la bacteriemia por S. aureus. Materiales y métodos. Se hizo un estudio observacional sobre el comportamiento clínico de pacientes con bacteriemia por S. aureus para evaluar el perfil de resistencia fenotípica, algunas características sociodemográficas, clínicas y de laboratorio, las complicaciones y la mortalidad, así como los resultados de las evaluaciones con la escala qSOFA y los criterios SRIS, para establecer cuál podría predecir mejor la presencia de bacteriemia por S. aureus. Resultados. Se seleccionaron 26 pacientes con bacteriemia, en cuyas muestras S. aureus había sido el segundo germen más frecuentemente aislado. Se encontró una mortalidad del 50 % (13 casos) y una prevalencia del 30 % de S. aureus resistente a meticilina (SARM). Según los puntajes clínicos obtenidos, la escala qSOFA fue positiva en 30,8 % de los pacientes y los criterios SRIS lo fueron en el 92,3 %. Discusión. Se encontró una elevada mortalidad en la población analizada. La escala qSOFA fue menos efectiva para el diagnóstico que los criterios clásicos de reacción inflamatoria sistémica. Abstract Introduction: One of the primary causes of community-acquired bacteremia also associated with nosocomial infections is Staphylococcus aureus, which is responsible for a high percentage of complications leading to high morbidity and mortality rates. The systemic inflammatory response syndrome (SIRS) criteria have been traditionally used to evaluate the presence of sepsis; however, recent evidence questions its predictive value due to its low sensitivity and specificity. In 2016, new criteria for sepsis were published and a new tool emerged, quick SOFA (qSOFA), for the rapid evaluation of infection in emergency services. Objective: To compare the qSOFA and SRIS tools for the prediction of bacteremia caused by S. aureus. Materials and methods: We conducted an observational study in patients with S. aureus bacteremia to evaluate their phenotypic resistance patterns, some special features (sociodemographic characteristics, clinical and paraclinical values), complications, and mortality. The results of the qSOFA and SIRS scales were analyzed to identify which of them could better predict the presence of S. aureus bacteremia. Results: Twenty-six bacteremic patients were identified. Staphylococcus aureus was the second most frequently isolated bacteria. The results evidenced a mortality rate of 50% (13 cases) and a prevalence of 30% of MRSA. For the clinical scores evaluated, the qSOFA scale was positive in 30.8% of the patients, and the SIRS scale, in 92.3%. Discussion: The mortality rate for the population under study was high and the qSOFA tool had a lower diagnostic yield compared to the classic criteria for SIRS.
Databáze: OpenAIRE