« Cooper Square is here to stay » Une relecture institutionnaliste du droit à la ville
| Autor: | Vincent Le Rouzic |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
collective action
gouvernance lcsh:NA9000-9428 faisceau de droits community land trust action collective property regime commons régime d’appropriation right to the city lcsh:Aesthetics of cities. City planning and beautifying lcsh:Urban groups. The city. Urban sociology organisme de foncier solidaire governance General Earth and Planetary Sciences affordable housing lcsh:HT101-395 communs logement abordable bundle of rights droit à la ville General Environmental Science |
| Zdroj: | Métropoles, Vol 27 (2021) |
| ISSN: | 1957-7788 |
| DOI: | 10.4000/metropoles.7477 |
| Popis: | Cet article propose une relecture du droit à la ville par une approche institutionnaliste s’inscrivant dans le sillage des travaux de Hohfeld, Commons, Marcuse et Ostrom. La section 1 propose une analyse critique de l’héritage de l’œuvre d’Henri Lefebvre, porté par la géographie radicale qui est restée trop focalisée sur la réappropriation du processus d’urbanisation. En empruntant les outils d'analyse façonnés par l’Ecole de Bloomington, le droit à la ville s’affirme d’abord comme un droit à l’appropriation des ressources urbaines, au premier rang desquelles figure le logement. La section 2 s’appuie sur l’expérience du Cooper Square Community Land Trust de New York pour illustrer la portée tant empirique que théorique de cette relecture institutionnaliste du droit à la ville. Nous avançons que la compréhension de la diversité des régimes d’appropriation résidentielle constitue une piste prometteuse pour trouver des solutions durables à la crise du logement abordable, permettant ainsi de concrétiser le droit à la ville. This article proposes a rereading of the right to the city using an institutionalist approach following the works of Hohfeld, Commons, Marcuse and Ostrom. Section 1 offers a critical analysis of the legacy of Henri Lefebvre's work promoted by radical geography, which has remained too focused on the exercise of collective power over the processes of urbanization. By borrowing the analytical tools crafted by the Bloomington School, the right to the city asserts itself first as a right to the appropriation of urban resources, foremost among which is housing. Section 2 draws on the experience of the Cooper Square Community Land Trust in New York to illustrate the empirical and theoretical significance of this institutionalist rereading of the right to the city. We argue that understanding the diversity of residential property regimes is a promising avenue for finding lasting solutions to the affordable housing crisis, thereby making the right to the city a reality. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|