Le maurrassisme au théâtre
| Autor: | Jeanyves Guérin |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Ecritures de la modernité, Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Écritures de la modernitéED 120 École doctorale de littérature française et comparée de Paris 3Centre de recherche universitaire lorrain n d'histoire (CRUHL)Institut de recherches historiques du SeptentrionMaison des sciences de l'homme (Université de Lorraine)PRES Université Lille Nord de la FranceRégion Nord - Pas-de-Calais, Michel Leymarie, Olivier Dard, Jeanyves Guérin, GUERIN, Jeanyves, Michel Leymarie, Olivier Dard, Jeanyves Guérin |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: |
History
idéologie politique [SHS.LITT]Humanities and Social Sciences/Literature sphère littéraire HB extrême droite Thierry Maulnier Lucien Dubech politique [SHS.LITT] Humanities and Social Sciences/Literature doctrine Théâtre français du XXe siècle Robert Brasillach 1909-1945 Henri Ghéon droite Action française HIS000000 littérature nationalisme |
| Zdroj: | Maurrassisme et littératureL'Action française : Culture, société, politique IV Michel Leymarie, Olivier Dard, Jeanyves Guérin. Maurrassisme et littérature L'Action française : Culture, société politique IV, Presses universitaires du Septentrion, p. 185-199, 2012, Histoire et civilisations, 9878-2-7574-0401-0 |
| Popis: | Maurras s’est peu intéressé au spectacle vivant. Les périodiques de sa mouvance se devaient d’assurer le suivi de l’actualité théâtrale. Les critiques, Lucien Dubech, Robert Brasillach et Thierry Maulnier, pour être légitimes et parce qu’ils aimaient le théâtre, ont pris des libertés avec la doxa. Les dramaturges, Henri Ghéon, Robert Brasillach et même Thierry Maulnier, ont peiné à se faire une place dans L’institution et le répertoire. La contribution de l’Action française au théâtre contemporain a été au bout du compte médiocre. L’idéologie et la création font mauvais ménage. Maurras was little interested in the stage. The AF-related periodicals nonetheless followed new releases on the stage. As reviewers for AF publications, Lucien Dubech, Robert Brasillach and Thierry Maulnier reviewed showed how concerned they intended to appear legitimate. Because they loved the stage, they thus took liberties with the Maurrassian doxa. As playwrights, Henri Ghéon, Robert Brasillach and even to some extent Thierry Maulnier found it difficult to become recognized. AF’s contribution to contemporary drama is all in all of little significance, given how much ideology and the stage are strange bedfellows. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|