| Popis: |
The involvement of smallholders in various inclusive business models (IBMs) is being widely promoted in Ethiopia. The inclusion, exclusion and distribution effects of IBMs must be better understood, however, in order to make them more impactful. This study, which was carried out in three districts in northern Ethiopia, employed a mixed methods approach. Our results show that inclusion and exclusion are both complex and multidimensional. A focus on transaction costs, productive resource endowments and chain governance is crucial for enhancing smallholders’ inclusion. Our results further indicate that income obtained from participation in IBMs is unequally distributed. The benefits of IBMs vary according to the underlying position of the smallholder. Hence, inclusive development interventions should acknowledge the various positions of smallholders and consider how their positions shape social relations locally. The paper thus reveals the various dimensions, contradictory tendencies, hidden costs and side effects of IBMs.RésuméL'implication des petits exploitants agricoles dans divers modèles économiques inclusifs (en anglais: IBMs) est largement encouragée en Éthiopie. Les effets d'inclusion, d'exclusion et de distribution des modèles économiques inclusifs doivent cependant être mieux compris pour avoir plus d’impact. Cette étude, menée dans trois districts au nord de l'Éthiopie, a utilisé des méthodes mixtes. Nos résultats montrent que l'inclusion et l'exclusion sont à la fois complexes et pluridimensionnelles. L'accent mis sur les coûts de transaction, les dotations en ressources productives et la gouvernance de la chaîne est essentiel pour améliorer l'inclusion des petits exploitants agricoles. En outre, nos résultats indiquent que les revenus obtenus de la participation dans des modèles économiques inclusifs est réparti de façon inégale. Les avantages des modèles économiques inclusifs varient selon la position sous-jacente du petit exploitant agricole. Par conséquent, les interventions pour un développement inclusif devraient reconnaître les différentes positions des petits exploitants et prendre en compte la façon dont leur position façonne les relations sociales au niveau local. Par ailleurs, l’article révèle les différentes dimensions, les tendances contradictoires, les coûts cachés et les effets secondaires des modèles économiques inclusifs. |
Full text from SpringerLink