DIFFERENT WAYS TO PRODUCTION OF KNOWLEDGE ABOUT THE URBAN

Autor: Thiago Andrade dos Santos
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Geo UERJ; n. 28 (2016): Jan/Jun; 66-95
Geo UERJ
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
ISSN: 1981-9021
1415-7543
Popis: doi: 10.12957/geouerj.2016.16281 Neste artigo, busca-se analisar algumas das mais recorrentes abordagens acerca do processo de urbanização e suas principais contribuições e limitações. Partimos do pressuposto de que os textos que estabelecem os nexos entre o urbano e a ideia de espaço socialmente produzido estão na vanguarda dos estudos urbanos, pois são abordagens que evitam ortodoxias e trazem uma abordagem mais espacial acerca dos processos sociais. Em relação aos estudos urbanos, a abordagem aberta e apontada para o possível de Henri Lefebvre possui os insights teóricos mais bem desenvolvidos na atualidade, pois ele foi quem melhor entendeu a dialética e a componente espacial desse processo. Outras importantes contribuições trouxeram diferentes abordagens. Nesse sentido, nosso enfoque busca mostrar a importância de ligarmos as parcelas retiradas da realidade aos processos sociais que se desenvolvem em escalas diferentes e constituem diferentes espaços e tempos. Tal enfoque deve incluir os estudos acerca do fenômeno urbano. Para tal finalidade, a teoria do espaço socialmente produzido desenvolvida por Lefebvre trouxe grandes contribuições e permite que se pense o urbano em uma perspectiva dialética, o que implica a revelação de suas conexões com a totalidade dos processos sociais. doi: 10.12957/geouerj.2016.16281 This article seeks to analyze some of the most frequent approaches of the urbanization process and its main contributions and limitations. We assume that studies which establishes links between the urban and the socially produced space are at the forefront of urban studies, because this approaches avoids orthodoxies and includes an spatial view about the social processes. In relation to urban studies, the Henri Lefebvre theoretical insights are opened and pointed to the possible. This is the best approaches today because he was the one who best understood the dialectic and the spatial component of this process. Another important contributions brought different approaches. In this sense, our approach seeks to show the importance of making connections between portions taken from the social reality developed at different scales, spaces and times. It has to include urban phenomenon studies. For this purpose, the socially produced space theory developed by Lefebvre brought great contributions and allows we think the city in a dialectical perspective, which implies the revelation of his connections with the social processes totality.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: