Droits de l’homme – CEDH : La CEDH devant la chambre criminelle de la Cour de cassation (année 2020)
| Autor: | Djoheur Zerouki-Cottin, Éliette Rubi-Cavagna |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Centre de Recherches Critiques sur le Droit (CERCRID), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2) |
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, Dalloz, 2021, 1 (2), pp.507-530. ⟨10.3917/rsc.2102.0507⟩ |
| ISSN: | 1760-7620 0035-1733 |
| DOI: | 10.3917/rsc.2102.0507⟩ |
| Popis: | International audience; Selon un comptage réalisé sur l’année 2018, le contrôle de conventionnalité ne représente environ que 0,1 % de l’activité de la Cour de cassation soit une partie très marginale de son activité. Pourtant, les arrêts qui en résultent, parce qu’ils présentent de forts enjeux en termes de droits fondamentaux, sont souvent sous le feu des projecteurs en raison de la publicité dont ils font l’objet par la Cour de cassation elle-même et par la doctrine ensuite. L’année 2020 a été marquée par plusieurs arrêts fondamentaux rendus par la chambre criminelle, qui abordent des questions de sources de droit et d’interactions normatives avec un impact majeur pour les droits fondamentaux. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|