| Autor: |
Cristina Isida Llerandi, Felix Gil Carrasco, Mauricio Turati Acosta, Jesús Jiménez Román |
| Jazyk: |
angličtina |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revista Mexicana de Oftalmología, Vol 89, Iss 2, Pp 95-100 (2015) |
| ISSN: |
0187-4519 |
| DOI: |
10.1016/j.mexoft.2014.11.001 |
| Popis: |
ResumenObjetivosEvaluar los resultados de las pruebas de sobrecarga hídrica (SH) y estimación de presión intraocular o prueba de Borrone, en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto comparándolos con el estudio de curva tensional horaria.Material y métodoA un mismo grupo de pacientes con diagnóstico de glaucoma primario de ángulo abierto se les realizó curva tensional horaria y se compararon los resultados de variabilidad de la presión intraocular con los obtenidos mediante la prueba de sobrecarga hídrica y con la prueba de Borrone.ResultadosLa variación promedio de la presión intraocular en la curva horaria tensional fue de 4.05±1.57mmHg, en la prueba de SH fue de 3.55±1.5mmHg y en el método de Borrone de 2.55±2.83mmHg. La diferencia entre la variación medida con curva diurna y Borrone fue estadísticamente significativa (p=0.025). La diferencia entre la variación medida con la curva horaria y SH no fue estadísticamente significativa (p=0.374). Los resultados de las pruebas de Borrone y SH concordaron con la curva tensional horaria solamente en un 40% de los ojos cada una.AbstractObjetivesTo evaluate de results of the water drinking test and Borrone test in patients with primary open angle glaucoma, comparing it with 24hr tensional curve.Material and methodsTo the same group of patients a 24hr tensional curve was perfomed and the results were compared with the Borrone test and the water drinking test.ResultsThe average of intraocular pressure fluctuation was 4.05±1.57mmHg in the 24hr tensional curve, for the water drinking test was 3.55±1.5mmHg and for Borrone test was 2.55±2.83mmHg. The difference of the results between the 24hr tensional curve and Borrone test were statistically significant. The difference of the results between the 24hr tensional curve and water drinking test were not statistically significant. We observed just a 40% of concordance between both the Borrone test and water drinking test with the 24hr tensional curve.ConclusionsIn the present study the Borrone test and the water drinking test obtained a low correlation with the 24hr tensional curve which is considered the gold standard. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
