Avaliação da irradiância dos aparelhos fotoativadores da Universidade Estadual da Paraíba – Campus VIII
| Autor: | da Silva, Geovanna Caroline Brito, Mendes , Jefferson Lucas, Dias , Brenno Anderson Santiago, da Silva, Erika Thaís Cruz, Lins, Rodrigo Barros Esteves, Marinho, Sandra Aparecida, Vasconcelos, Marcelo Gadelha, Vasconcelos , Rodrigo Gadelha |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Brazilian Journal of Health Review; Vol. 5 No. 6 (2022); 22393-22420 Brazilian Journal of Health Review; v. 5 n. 6 (2022); 22393-22420 Brazilian Journal of Health Review Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
| ISSN: | 2595-6825 |
| DOI: | 10.34119/bjhrv5n6-045 |
| Popis: | Introdução: A fotopolimerização correta é um dos requisitos básicos para garantir, a longo prazo, o sucesso clínico do tratamento restaurador. Nesse âmbito, o conhecimento sobre a irradiância da unidade fotoativadora é um aspecto necessário para alcançar uma polimerização satisfatória. Objetivo: Avaliar a irradiância emitida pelos aparelhos fotoativadores da Universidade Estadual da Paraíba – Campus VIII, no ano de 2021, perante a desinfecção e o uso de diferentes barreiras de proteção nas ponteiras condutoras de luz. Metodologia: O estudo realizado foi do tipo experimental com abordagem de análise descritiva e quantitativa dos achados e utilização de prontuário próprio, adaptado para coleta de dados. A amostra foi composta por 34 fotoativadores distribuídos nas três clínicas de atendimento e na pré-clínica do Campus VIII. Para a avaliação da irradiância foi utilizado um radiômetro odontológico digital do modelo comercial RD-7 fabricado pela Ecel. Os dados das mensurações foram submetidos a análise pelo programa estatístico Statistical Package for Social Sciences versão 22.0. O valor mínimo de irradiância aceitável adotado nesta pesquisa foi de 400mW/cm². Resultados: O teste de análise de variância (ANOVA) de uma via (fator métodos de proteção) com o teste post-hoc de Tukey com nível de significância fixado em 5% constatou que nenhum método diferiu do outro em relação aos fotoativadores de cada clínica (p>0,05). A análise de variância (ANOVA) de uma via com o teste post-hoc de LSD (least significant difference) também foi realizada e como resultado foi constatado que os fotoativadores do grupo “após limpeza (álcool 70%)” apresentaram o maior valor da média de irradiância, sendo diferente estatisticamente em relação aos dos grupos “1ª camada de PVC” e “2ª camada de PVC” (p |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|