Figure animale et dissidence : quelques usages de l’altérité
| Autor: | Cécile Huchard |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Littératures, Imaginaire, Sociétés (LIS), Université de Lorraine (UL), UL, Lis |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: |
Panurge
Du Ferrier (Arnaud) Des Périers (Bonaventure) [SHS.LITT]Humanities and Social Sciences/Literature Calvin animal dissident Rabelais (François) libelle théâtre altérité lcsh:D1-2009 peasants [SHS.LITT] Humanities and Social Sciences/Literature Montaigne (Michel de) Vallée (Geoffroy) animal Luther (Martin) lcsh:Social history and conditions. Social problems. Social reform L’Estoile (Pierre de) Wars of Religion satire paysans polemical discourse pamphlets Pasquier (Nicolas) hérétique Marguerite de Valois Calvin (Jean) Brantôme Renaissance Dissidence mémoires 16th Century Erasmus Animal et animalité dissidence Réforme alterity Reformation lcsh:HN1-995 animal/animalité Pierre Charron Érasme La Boétie (Etienne de) guerres de religion discours polémique conversion heretic conte Caroli (Pierre) XVIe siècle lcsh:History (General) Charron (Pierre) contes theater Ronsard (Pierre de) sédition |
| Zdroj: | Les Dossiers du Grihl Les Dossiers du Grihl, Grihl / CRH-EHESS, 2013, Expressions de la dissidence à la Renaissance Les Dossiers du GRIHL, Vol 2013, Iss 1 (2013) |
| ISSN: | 1958-9247 |
| Popis: | L’animal étant par excellence figure de l’altérité et surtout une manière de la construire et de l’interroger, l’usage qu’en font les discours polémiques est révélateur de positionnements rhétoriques mais aussi éthiques voire philosophiques. Trois de ces positionnements sont examinés ici, de l’assimilation de l’autre considéré comme dissident à une figure animale, manière de l’exclure de la communauté du sens et de réaffirmer des frontières menacées, à une position inverse où le discours choisit une voie dissidente par rapport aux évidences dogmatiques en invitant à une réouverture du regard et du questionnement sur soi-même et sur l’autre, en passant par l’évocation d’une exemplarité paradoxale interrogeant les comportements supposés normaux. Polemical discourses use animal figures to construct or question alterity, and the way they use them tells about rhetorical but also ethical or even philosophical positions. Three of these positions are examined here : when assimilation of one seen as a dissident to an animal is a way to reaffirm threatened borders, and the possibility of sharing truths, when animals are used as paradoxical exemples to challenge usual behaviours, and finally when a dissident way is chosen, refusing dogmatical opinions and suggesting to reopen eye and judgement, so as to question oneself, otherness and how to consider it. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|