Determinación del volumen gástrico residual: en busca de la mejor evidencia

Autor: Joan Llusà Finestres, Avelina Carreño Granero, Gemma Martínez Estalella, Carmen María Domingo Felici, Gema Asensio Malo, Cristóbal García Córdoba, Consol Valls Miró, Maria Eulàlia Juvé Udina
Přispěvatelé: Universitat de Barcelona
Rok vydání: 2006
Předmět:
Zdroj: Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname
Dipòsit Digital de la UB
Universidad de Barcelona
ISSN: 1130-2399
DOI: 10.1016/s1130-2399(06)73929-3
Popis: Resumen Introduccion La determinacion del volumen gastrico residual es una practica frecuente en pacientes criticos, pero hay falta de consenso acerca de la conveniencia de reintroducir o desechar el contenido gastrico aspirado (CGA). Objetivo Determinar el grado de evidencia cientifica acerca de la eficacia de 2 intervenciones -reintroduccion/rechazo- del CGA en pacientes criticos. Material y metodos Revision sistematica de la evidencia disponible acerca de la conveniencia de reintroducir o desechar el CGA. Proceso: a) establecimiento de los criterios de inclusion/exclusion; b) determinacion de la estrategia de busqueda (palabras clave e itinerarios); c) vaciado de las bases de datos: MEDLINE, CINAHL, CUIDEN, IME, SCIELO y COCHRANE. Busqueda por metodo indirecto y vaciado manual de indices; d) lectura critica independiente y contrastada, utilizando la plantilla CASPe, y e) contraste de resultados del analisis critico. Resultados Los itinerarios de busqueda generan mas de 800 referencias que, una vez depuradas, permiten seleccionar 54. Despues de su lectura, solo 4 se centran realmente en cuestiones relacionadas con la reintroduccion/rechazo del CGA: 2 revisiones, un estudio observacional y un ECA de muestra pequena. La heterogeneidad de estos estudios no permite emplear tecnicas de metaanalisis. Por ello se analizan por separado los resultados de cada estudio. Mediante este proceso se obtiene un resultado final que demuestra un bajo grado de evidencia cientifica. Conclusiones Hay escasa evidencia cientifica acerca de la conveniencia, la seguridad y los beneficios de ambas intervenciones. Es dificil establecer un protocolo de cuidados, por lo que se planteo realizar un estudio experimental para establecer las indicaciones y contraindicaciones de ambas intervenciones.
Databáze: OpenAIRE