¿Kant o Fichte ? Sobre el punto de partida de la transformación pragmático-lingüística de la filosofía trascendental

Autor: Alberto Mario Damiani
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 16 (2008): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 21-39
Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 16 (2008): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 21-39
Biblioteca Virtual (UNL)
Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
Tópicos, Iss 16, Pp 21-39 (2008)
ISSN: 1668-723X
1666-485X
DOI: 10.14409/topicos.v0i16
Popis: Algunos estudiosos han comprendido la Pragmática Trascendental de Karl-Otto Apel como una transformación pragmático lingüística de la filosofía de Johann G. Fichte. El objetivo de este trabajo es mostrar que esa interpretación confunde intención subjetiva con conocimiento trascendental. El trabajo comienza con una reconstrucción de algunos aspectos de esa interpretación. Luego es examinado un argumento contra la pragmática trascendental basado en esa interpretación. La conclusión es que la diferencia entre intención subjetiva y conocimiento trascendental puede ser explicada con la ayuda de una reflexión estricta sobre los actos de habla de ese argumento.Some scholars have understood Karl-Otto Apel's Transcendental Pragmatics as a linguistic and pragmatic transformation of Johann G. Fichte's philosophy. The aim of this paper is to show that this interpretation confuses subjective intention with transcendental knowledge. The paper begins with a reconstruction of some aspects of this interpretation. Next, an argument against the Transcendental Pragmatics based on this interpretation is examined. The conclusion is that the difference between subjective intention and transcendental knowledge can be explained with the help of a strict reflection on the speech acts of this argument.
Databáze: OpenAIRE