La poignée de main avec une personne de sexe opposé, une nouvelle valeur républicaine ? À propos de l’arrêt du Conseil d’Etat du 11 avril 2018 (n° 412462)
| Autor: | Laurie Marguet |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
citizenship
laïcité freedom of religion Philosophy Geology Ocean Engineering essential values of the French Republic article 9 ECPHR article 9 CESDH welcoming ceremony valeurs essentielles de la république française cérémonies d’accueil nationalité Humanities liberté de religion Water Science and Technology |
| Zdroj: | Revue des droits de l’homme. |
| ISSN: | 2264-119X |
| DOI: | 10.4000/revdh.8225 |
| Popis: | En avril 2018, le Conseil d’Etat admet qu’un décret gouvernemental puisse retirer la nationalité française à une femme (mariée à un citoyen français) qui refuse - en raison de ses croyances musulmanes - de serrer la main à un représentant de l’Etat lors de la cérémonie d’accueil. En l’espèce, il valide le décret à l’aune d’une justification particulièrement brève. Même si les décisions du Conseil d’Etat ne sont pas connues pour être particulièrement longues, l’économie ici faite par le juge administratif de toute forme de justifications approfondies étonne d’autant plus que la question posée est particulièrement sensible. C’est la raison pour laquelle il apparaît justifié de s’arrêter sur cette décision et, plus largement, de s’attarder sur la manière dont le droit français concilie désormais le droit à l’acquisition de la nationalité française (en raison notamment du mariage) avec une pratique stricte de la religion (musulmane notamment). Pour le dire en d’autres termes, cela justifie qu’on s’attarde sur la manière dont il concilie aujourd’hui le respect des principes du droit de la nationalité (qui impose notamment une assimilation du demandeur à la société française) et la liberté religieuse. On April 2018, the Conseil d’Etat validates the government’s decision to refuse the French nationality from a woman (married to a French citizen) who refused to shake hands with a state representative during the welcoming ceremony because of her religious beliefs. The here discussed decision of the Conseil d’Etat is formally very brief. Although decisions of the Conseil d’Etat are never very long, the shortness of this specific decision - or more precisely the lack of proper justification - is particularly surprising considering the particular sensitivity of such a case. That is the reason why it seems certainly necessary to comment this decision and, furthermore, to observe how French Law conciliate the right to French citizenship (acquired through marriage) with a strict practice of religion. In other words, to observe how French law conciliate the principles of citizenship Law (that imposes the assimilation of citizens into the French society) and the freedom of religion. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|