Comparative analysis of the effects of Copaifera multijuga oil-resin and nitrofurazona in the cutaneous wound healing process

Autor: Carlos Augusto Nunes Martini, Luiz Martins Collaço, Anderson Matsubara, Valdir Florêncio da Veiga Junior, João Guilherme Seifert Scapini
Jazyk: angličtina
Předmět:
Zdroj: Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, Vol 43, Iss 6, Pp 445-451
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões v.43 n.6 2016
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)
instacron:CBC
ISSN: 1809-4546
Popis: Objetivo: avaliar histologicamente e macroscopicamente a influencia do oleo-resina de Copaifera multijuga no processo de cicatrizacao de feridas cutâneas, comparando com o grupo submetido ao uso da nitrofurazona. Metodos: foram utilizados 36 ratos, divididos em tres grupos de 12 animais, conforme o tratamento a ser administrado. Grupo SF (controle, recebeu soro fisiologico sobre a lesao), Grupo OLEO (tratamento topico com oleo de Copaiba), Grupo NITRO (tratamento topico com Nitrofurazona). Foi confeccionada uma ferida circular de 8mm de diâmetro no dorso de cada animal. Cada um dos tres grupos de 12 animais foi subdividido em tres subgrupos, de acordo com o tempo de tratamento e de eutanasia (7, 14 e 21 dias). Todos os animais receberam o tratamento proposto diariamente. As lesoes foram fotografadas para mensuracao de sua area, bem como, avaliados aspectos macroscopicos. As cicatrizes foram ressecadas e coradas, para quantificar e qualificar as fibras elasticas, colagenas, grau de epitelizacao, neovascularizacao e inflamacao. Resultados: embora o soro fisiologico tenha proporcionado um fechamento mais rapido da ferida em sua fase inicial, a partir de 14 dias o tamanho das feridas dos tres grupos testados se equivaleu. Niveis de inflamacao e neovascularizacao foram semelhantes nos tres grupos. A quantidade de fibras colagenas e elasticas foi maior nos grupos Nitrofurazona e Oleo de Copaiba. Conclusao: em ratos machos da linhagem Wistar, o oleo-resina de Copaifera multijuga influencia positivamente no processo de cicatrizacao, porem e menos eficaz que a nitrofurazona na cicatrizacao por segunda intencao.
Databáze: OpenAIRE