La littérature au contemporain. Entre pratique stratégique et réflexion sur le temps dans les lettres chez Hans Mayer

Autor: Bénédicte Terrisse
Přispěvatelé: Centre de recherche sur les identités, les nations et l'interculturalité (CRINI), Université de Nantes - UFR Faculté des Langues et Cultures Etrangères (UFR FLCE), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Revue Germanique Internationale
Revue Germanique Internationale, CNRS UMR 8547 Pays germaniques : transferts culturels, 2021, Hans Mayer, 33 (33/2021), pp.187-201
URL : http://journals.openedition.org/rgi/2724
ISSN: 1775-3988
1253-7837
DOI: 10.4000/rgi.2724
Popis: International audience; Die zeitgenössische Literatur spielte für Hans Mayers Karriere eine doppelte Rolle, und zwar nicht nur, was seine Integration in das westliche akademische Feld,sondern auch, was seine Konzeption von Literaturgeschichtsschreibung anbelangt.Um dies zu zeigen, setzt sich der vorliegende Artikel mit dem Begriffs des "Zeitgenossen" in Mayers Texten seit den 60er Jahren auseinander. Mayers Auffassung von "Zeitgenossenschaft" erscheint im Kontext seiner Hegel-Rezeption als selbstreflexive Seite seines Denkens der Literaturgeschichte. Ein Vergleich mit Walter Höllerers polyinstitutioneller Praxis und der Bezug auf Mayers Verbindung zur Gruppe 47 legen es nahe, Mayers Position als eine zwischen Modernität und Anachronismus zubestimmen. Dabei geht es auch um die Frage nach der "Dauerhaftigkeit" von Literatur, dieMayers literaturgeschichtliche Reflexionen wie ein roter Faden durchzieht.; Hans Mayer's relationship to contemporary literature may be interpreted on two levels. On the one hand, it contributes to Mayer's integration in the Western literary and academic fields; on the other hand, it is related to Mayer's conception of literary history. This essay explores the variations in the use of the term "contemporary" since the early 1960s. Echoing his productive reading of Hegelian philosophy, Mayer's conception of contemporaneity can be interpreted as the self-reflexive side of his thinking of literary history. The comparison with Walter Höllerer's multi-institutional practice and the reference to his connection with the Gruppe 47 allow Mayer's position in the literary establishment and the academic field to be located between modernity and anachronism. The question of the duration and durability of literature, which is a guiding principle in Mayer's thoughts on literary history, runs through the essay.; La relation à la littérature contemporaine prend sens d’une double manière dans la carrière de Hans Mayer. Elle a une fonction stratégique de facilitateur d’intégration dans les champs universitaire et littéraire occidentaux tout en restant connectée de manière cohérente à sa pensée de l’histoire littéraire. L’article explore les variations de sens du terme « contemporain » (« Zeitgenossen ») à partir des années 1960. Dans le sillage de la philosophie hégélienne, la pensée du contemporain chez Mayer se lit comme le versant autoréflexif de sa pensée de l’histoire littéraire. La comparaison avec la pratique multi-institutionnelle de Walter Höllerer et le rappel des liens de Mayer au groupe 47 mettent en lumière les mécanismes à l’œuvre dans son installation à Hanovre et sa position dans le champ entre modernité et anachronisme. La question de la survie des œuvres dans le temps, fil directeur de la pensée mayerienne de l’histoire littéraire, traverse l’article.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: