São Luiz do Paraitinga: iluminist to what extent?
| Autor: | Diogo Fonseca Borsoi |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
Cultural heritage
Arqueologia da paisagem 18th and 19th Century General Earth and Planetary Sciences História da urbanização Séculos XVIII e XIX São Luiz do Paraitinga Patrimônio cultural Latin America. Spanish America F1201-3799 History of urbanization Landscape archeology General Environmental Science |
| Zdroj: | Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, Volume: 29, Article number: d1e28, Published: 09 JUL 2021 Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, Vol 29 (2021) |
| ISSN: | 1982-0267 0101-4714 |
| DOI: | 10.1590/1982-02672021v29d1e28 |
| Popis: | RESUMO São Luiz do Paraitinga ficou conhecida nacionalmente depois do desastre que a assolou em 2010. Parte de seu casario tombado e da igreja Matriz ruíram ou ficaram gravemente avariados por uma enchente, obrigando várias instituições públicas a trabalharem em conjunto para minimizar os danos. Nesse contexto, ocorreu o tombamento emergencial da cidade em âmbito federal, cuja justificativa principal foi a filiação de seu traçado e de sua arquitetura aos preceitos iluministas em voga na época, que nortearam uma série de outros núcleos na segunda metade do século XVIII. Embora o Iphan venha atuando na cidade desde a década de 1950, e o Condephaat desde o momento de sua criação, na década de 1960, poucos estudos procuraram entender a história de seu patrimônio edificado. Assim, passada uma década do desastre e de seu tombamento federal, este artigo tem o objetivo de reler parte da documentação primária remanescente e lançar novos olhares sobre a criação e desenvolvimento dessa cidade, hoje patrimônio nacional. ABSTRACT São Luiz do Paraitinga became known nationally after the disaster that devastated it in 2010. Part of its heritage listed houses and the main church collapsed or were seriously damaged by a flood, which forced several public institutions to work together to minimize the damage. In this context, there was the emergency listing of the city at a federal level, whose main justification was the affiliation of its urban plan and architecture to the enlightenment precepts in vogue at the time and that guided a number of other centers in the second half of the 18th century. Although IPHAN has been operating in the city since the 1950s, and CONDEPHAAT since the moment of its creation in the 1960s, few studies have focused on understanding the history of its built heritage. Thus, after a decade of the disaster and its federal listing, this article aims to review part of the remaining primary documentation and propose a new interpretation on the creation and development of this city that is now a national heritage site. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|