¿Who is entitled to remember? Memory conflicts during Kirchner and Fernández de Kirchner’s administrations in Argentina (2003-2015)
| Autor: | Cinthia Balé |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
History
Government lcsh:History (General) and history of Europe Parliament media_common.quotation_subject Opposition (politics) Memory politics Estado Politics Appropriation State (polity) lcsh:D Historia Contemporánea Political science Políticas de memoria Kirchnerismo ESMA Kirchnerism Humanities State media_common |
| Zdroj: | RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante Universidad de Alicante (UA) Pasado y Memoria, Iss 22, p 315 (2021) |
| ISSN: | 2386-4745 1579-3311 |
| Popis: | El artículo se propone abordar las principales disputas que tuvieron lugar en Argentina frente al involucramiento del Estado en la formulación de “políticas de memoria” durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner (2003-2015). Para ello, nos detendremos en las discusiones que tuvieron lugar en el Congreso Nacional en ocasión de la construcción de un Museo en el ex Centro Clandestino de Detención ESMA. Analizaremos las principales críticas formuladas por la oposición partidaria en clave de “ilegitimidad”, “apropiación” y “banalización” de la memoria. La reconstrucción de estos argumentos y las respuestas esgrimidas por el oficialismo nos permitirán dar cuenta de los términos en que se desarrolló la disputa política por el pasado e introducir algunas consideraciones en torno del papel otorgado al “consenso” como modo de legitimación de la acción estatal en la materia.¿Who is entitled to remember? Memory conflicts during Kirchner and Fernández de Kirchner’s administrations in Argentina (2003-2015).The articleanalyses the main memory conflicts that took place in Argentina vis- à-vis the State involvement in memory politics during Néstor Kirchner and Fernández de Kirchner’s administrations (2003-2015). To this effect, it examines some of the debates held in the national parliament concerning the construction of a museum at the ex- clandestine detention center ESMA. It goes over the main critiques made by the political opposition (expressed in terms of “illegitimacy”, “appropriation” and “trivialization of memories”) and the responses held by the government. Altogether, this analysis will show the way in which the political arena dealt with the past in contemporary Argentina and will allow us to introduce some consideration Key words: Memory politics, Kirchnerism, State, ESMA |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|