A Difficult Turning Point in Family Law: The Current Developments on Surrogate Motherhood with a Comparative Law Perspectiv
| Autor: | Şafak Parlak Börü |
|---|---|
| Jazyk: | turečtina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
Conflict of laws
Turkish Subject (philosophy) Harmonization General Medicine Municipal law language.human_language Framing (social sciences) Taşıyıcı annelik Taşıyıcı annelik sözleşmesi Üremeye yardımcı tedavi uygulamaları ve üremeye yardımcı tedavi merkezleri hakkında yönetmelik (ÜYTE) Soybağı AİHM’in ‘Mennesson’ ve ‘Labassee’ kararları Law Political science language Comparative law Family law Surrogate motherhood Surrogacy contracts The by-law regarding assisted reproductive technologies and assisted reproduction clinics Filiation the Mennesson’ and ‘Labassee’ decisions of ECHR |
| Zdroj: | Volume: 39, Issue: 1 63-110 Public and Private International Law Bulletin |
| ISSN: | 2651-5377 2667-4114 |
| Popis: | Taşıyıcı annelik gerek devletlerin iç hukuklarında gerekse uluslararası hukuk çerçevesinde aile hukukunun en ilginç vekarmaşık konularından biri haline gelmiştir. Roma hukukundan günümüze gelen ‘mater semper certa est’ (‘Anne herzaman bellidir’) prensibinin genelgeçer kesinliği modern üreme tekniklerinin ilerlemesiyle birlikte sarsılmaya başlamıştır.Devletler arasındaki yasal düzenleme ve uygulama farklılıkları taşıyıcı annelik turizminin doğmasına sebep olmuştur.Avrupa ülkelerinde taşıyıcı anneliğe ilişkin katı tutumun özellikle AİHM’in Mennesson ve Labassee davalarında vermişolduğu kararların ardından yumuşamaya başladığı görülmektedir. Türk hukukunda ise konunun kısmen ele alındığıve uygulamanın yasak kabul edildiği görülmektedir. Çalışmamızda konuyu farklı yönleriyle, karşılaştırmalı hukukdüzenlemeleri ve AİHM kararları çerçevesinde ayrıntılı şekilde ele almaya çalıştık. Böylece dünyada konuya ilişkin güncelgelişmeler ışığında, Türk hukukunda konuya ilişkin bakış açısına ve yapılacak değerlendirmelere katkı sağlamayı diliyoruz. Surrogate motherhood has become one of the most interesting and complicated issues of family law in both domestic law and private international law. The verity of the ‘mater semper certa est’ principle of Roman law has started to feel the effects of the development of new reproduction techniques. The different national legal provisions and applications have become the reason for the rise of (international) surrogacy tourism. It can now be seen that the once rigid approach of European countries in this area has softened since the decisions of the ECHR in Mennesson and Labassee. The subject is partly regulated in Turkish law while the practice of surrogate motherhood is prohibited. In our study, we attempted to deal with the subject matter according to different aspects - in terms of comparative law and recent decisions of the ECHR. Thus, we wish to make a contribution to the discussion and potential legal framing and harmonization in Turkish law. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|