Focusing conservation efforts on ecosystem service supply may increase vulnerability of socio-ecological systems
Autor: | Paula Barral, Pedro Laterra, Laura Nahuelhual, Alejandra Carmona |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: |
010504 meteorology & atmospheric sciences
Economics Socio-ecological systems Pampean grasslands Vulnerability Social Sciences lcsh:Medicine 010501 environmental sciences 01 natural sciences Ecosystem services Theoretical Ecology Land-use scenarios Land Use Sistemas Socioculturales lcsh:Science Ecosystem Services Conservation Science Principal Component Analysis Multidisciplinary purl.org/becyt/ford/5 [https] Geography Ecology Environmental resource management GIS Adaptation Physiological Mapping Vulnerability hotspots purl.org/becyt/ford/5.7 [https] Ecosystem Functioning Research Article Sociocultural Systems Conservation of Natural Resources Human wellbeing Ecological Metrics Servicios de los Ecosistemas Argentina Public policy Theoretical ecology Human Geography Ecosystems Ecosystem services supply Socio ecological Humans Ecosystem Environmental planning Recreation 0105 earth and related environmental sciences Behavior Productivity (Ecology) Land use business.industry Ecology and Environmental Sciences lcsh:R Biology and Life Sciences 15. Life on land Ecología Valdivian forests Earth Sciences Socio-ecological vulnerability lcsh:Q Business |
Zdroj: | PLoS ONE 11 (5) : e0155019. (2016) INTA Digital (INTA) Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria instacron:INTA PLoS ONE, Vol 11, Iss 5, p e0155019 (2016) PLoS ONE Artículos CONICYT CONICYT Chile instacron:CONICYT Plos One CONICET Digital (CONICET) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas instacron:CONICET |
DOI: | 10.1371/journal.pone.0155019&type=printable |
Popis: | La creciente preocupación por la pérdida de servicios de los ecosistemas (ES) promueve su representación espacial como una herramienta clave para la internalización del marco ES en las políticas de uso del suelo. Paradójicamente, mapeo enfoques destinado a informar las decisiones de política se centran en la magnitud y la distribución espacial de la oferta biofísica de ES, ignorando en gran medida los mecanismos sociales por el cual estos servicios influyen en el bienestar humano. Si los mecanismos sociales que afectan ES demandan, la mejora o reduciéndolo, se tienen más en cuenta, a continuación, las políticas son más eficaces. Mediante el desarrollo y la aplicación de una nueva rutina de mapeo para dos distintos socio-ecológica sistemas, que muestran una fuerte desacoplamiento espacial entre la oferta SA y la vulnerabilidad socio-ecológica a la pérdida de la ES, bajo escenarios de uso de la tierra y el cambio de la cubierta. Política pública basada en la oferta SA no sólo podría fallar en la detección de áreas de conservación prioritarias para el bienestar de las sociedades humanas, pero también puede aumentar su vulnerabilidad por áreas de descuidar. Actualmente la oferta baja, pero de gran valor ES. Growing concern about the loss of ecosystem services (ES) promotes their spatial representation as a key tool for the internalization of the ES framework into land use policies. Paradoxically, mapping approaches meant to inform policy decisions focus on the magnitude and spatial distribution of the biophysical supply of ES, largely ignoring the social mechanisms by which these services influence human wellbeing. If social mechanisms affecting ES demand, enhancing it or reducing it, are taken more into account, then policies are more effective. By developing and applying a new mapping routine to two distinct socio-ecological systems, we show a strong spatial uncoupling between ES supply and socio-ecological vulnerability to the loss of ES, under scenarios of land use and cover change. Public policies based on ES supply might not only fail at detecting priority conservation areas for the wellbeing of human societies, but may also increase their vulnerability by neglecting areas of currently low, but highly valued ES supply. EEA Balcarce Fil: Laterra, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Barral, Maria Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Fil: Carmona, Alejandra. Universidad Austral de Chile. Center for Climate and Resilience Research; Chile Fil: Nahuelhual, Laura. Universidad Austral de Chile. Instituto de Economía Agraria; Chile. Universidad Austral de Chile. Center for Climate and Resilience Research; Chile. Centro de Investigación: Dinámica de Ecosistemas Marinos de Altas Latitudes; Chile |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |