Modelos argumentativos y sentido de justicia transicional en Colombia en la Sentencia C-579 de 2013
| Autor: | Sergio Molina Hincapié, Nelson Jair Cuchumbé Holguín |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Ius et Praxis v.22 n.2 2016 SciELO Chile CONICYT Chile instacron:CONICYT |
| ISSN: | 0718-0012 |
| DOI: | 10.4067/s0718-00122016000200017 |
| Popis: | espanolEn el presente trabajo se sostiene que la obligacion estatal de armonizar la justicia transicional con los deberes propios del derecho internacional y la flexibilizacion del sistema de justicia penal representan los dos sentidos de justicia transicional privilegiados en los modelos argumentativos empleados por algunos de los participes de la Sentencia C-579 de 2013. Para legitimar esta asercion, se comienza por describir los elementos y las caracteristicas que estructuran el modelo argumentativo utilizado por los demandantes y la experta de Amnistia Internacional en la Sentencia C-579 de 2013. A continuacion, se presentan los elementos y rasgos que configuran el modelo argumentativo empleado por Alejandro Aponte y los magistrados de la Corte Constitucional en el proceso de demanda del Acto Legislativo 01 de 2012. Luego se identifican, a partir de esas descripciones, los sentidos de justicia transicional privilegiados por esos participes en dicha sentencia con la finalidad de precisar su posible armonia con los principios de paz y justicia consagrados en la Constitucion Politica de 1991. Por ultimo, se concluye que los promotores de la inexequibilidad privilegiaron un sentido normativo de la justicia transicional y acudieron a un enfoque prescriptivo que antepone al Estado la necesidad de investigar, juzgar y eventualmente sancionar los casos de vulneraciones graves a los derechos humanos como condicion ineludible para la consolidacion del Estado social y democratico de derecho. Y los defensores de la exequibilidad honraron un sentido de flexibilizacion de la justicia transicional y recurrieron a una perspectiva contextual que reconoce la importancia de aplicar la justicia acorde con las circunstancias actuales del conflicto interno y la pretension de la culminacion negociada del mismo. Independientemente de este matiz diferenciador, ambos sentidos son compatibles con los principios de paz y justicia consagrados en la nueva Carta Magna. EnglishThis paper argues that obligation to harmonize State Justice transitional with the duties of the international law and the criminal justice system more flexible, represent the two senses of transitional justice privileged in the argumentative models used by some holders of the 2013 judgment C-579. To legitimize this assertion, begins by describing the elements and characteristics that structure the argumentative model used by plaintiffs and expert of Amnesty International in the judgment C-579 from 2013. Below, are the elements and features that shape the argumentative model employed by Alejandro Aponte and the judges of the Constitutional Court in the process of the legislative act 01 of 2012 demand. Then, identify, from these descriptions, the senses of transitional justice privileged by those participants in this sentence in order to clarify their possible harmony with the principles of peace and justice enshrined in the political Constitution of 1991. Finally, it is concluded that promoters of the inexequibilidad privileged a normative sense of transitional justice and attended a prescriptive approach that puts the State the need to investigate, judge and eventually punish cases of serious violations to human rights as unavoidable condition for the consolidation of the social and democratic State of law. And defenders of the constitutionality was honoured a sense of relaxation of transitional justice and resorted to a contextual perspective that recognizes the importance of applying the justice commensurate with the circumstances of the conflict and the negotiated culmination of the same claim. Independent of this differentiating nuance both directions are compatible with the principles of peace and justice enshrined in the new Constitution. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|