¿Revisión sistemática?, ¿metaanálisis? o ¿resumen de revisiones sistemáticas?
| Autor: | Patricio Arroyo Jofre, Raúl Aguilera Eguía |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Nutrición Hospitalaria v.33 n.2 2016 SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud instname Nutrición Hospitalaria, Vol 33, Iss 2, Pp 503-504 |
| Popis: | Sr. Editor: Actualmente existe una gran cantidad de información biomédica, lo que limita en gran medida que los clínicos puedan estar actualizados en su área de interés. Se ha estimado que cada año se publican alrededor de 6.000 artículos en revistas biomédicas (estos datos no contemplan la cantidad de investigaciones que se publican en la literatura gris). Considerando lo mencionado anteriormente, se estima que un médico necesitaría leer en promedio 17 (1) artículos diarios para poder estar actualizado. Si a esto le adicionamos las siguientes limitaciones con las que se enfrentan la mayoría de los clínicos (2,3), encontramos: a) dificultades para poder localizar información clínica relevante; b) problemas con el idioma; c) problemas con analizar e interpretar los resultados (metodología); d) problemas con la extrapolación de los resultados; y e) el escaso tiempo con que se cuenta. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|