The Ways of Investigating Latent Western Discourse in the Soviet Philosophy
Autor: | Maksym Kotsiuba |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: |
history of philosophy
History media_common.quotation_subject Ukrainian історія філософії lcsh:DJK1-77 Mistake Soviet philosophy lcsh:History of Eastern Europe latent Western discourse Meaning (philosophy of language) Phenomenon архіви “philosophical contraband” archives радянська філософія media_common ідеологія ideology Mythology прихований західний дискурс language.human_language Epistemology Trace (semiology) language 1 (091) Ideology «філософська контрабанда» Period (music) |
Zdroj: | Українознавство, Vol 0, Iss 2(71), Pp 150-157 (2019) Ukrainian Studies; No. 2(71) (2019); 150-157 Українознавство; № 2(71) (2019); 150-157 |
ISSN: | 2413-7103 2413-7065 |
DOI: | 10.30840/2413-7065.2(71).2019 |
Popis: | The article deals with the ways of investigating Soviet philosophy. It is noted that this phenomenon, in addition to the ideological plots, contains latent Western discourses. Therefore, we emphasize the need to search for “non-traditional” historical and philosophical methods and tools for studying Soviet philosophy. The situation with the research of the Soviet philosophy is quite dubious. On the one hand, there are a large number of historical and philosophical studies devoted to this period. However, on the other hand, these studies are partly unsystematic. Sometimes they strongly resemble memoirs, which makes them uninformative. This can be explained in many ways, primarily – through the repression of such traumatic experience and the reluctance to set the record straight. Due to this, the Soviet period in the history of Ukrainian philosophy is not sufficiently researched. Instead, it is obscure and mythologized. The available investigations indicate either the lack of philosophizing as such in the Soviet period, or the presence of latent Western discourse in the official ideological philosophy. The first group of studies is erroneous when eliminates the phenomenon of “Soviet philosophy” from the historical and philosophical research. The second group represents a mistake trying to detect this Western discourse using traditional historical and philosophical methods and with the help of customary means. Instead, confirmation of this thesis requires both the use of more precise philosophical optics and alternative historical and philosophical methods.An appeal to the Soviet philosophical sources without special preliminary training would rather conceal their meaning than reveal it. Researching various kinds of archives, notes, and memoirs constitutes a much more interesting pursuit. Moreover, it has broader prospects for further application. For example, it can trace the origins of concepts, as well as the way of their concealment in the traditional Soviet mythology and plots. У статті йдеться про способи дослідження радянської філософії. Зазначається про те, що цей феномен, окрім ідеологічно накинутих сюжетів, містить у собі приховані західні дискурси. Тому наголошено на пошуку «нетрадиційних» історико-філософських методів та засобів дослідження радянської філософії.Ситуація із дослідженнями радянської філософії не є такою вже й однозначною. З одного боку, ніби й присутня велика кількість історико-філософських студій, присвячених цьому періоду. Проте, з другого – ці дослідження почасти є несистемними, а інколи занадто мемуарними, тобто неінформативними. Можна віднайти багато пояснень цьому, але найголовніше – це витискання такого травматичного досвіду і небажання розставити всі крапки над «і». Тобто радянський період в історії філософії України не дуже розлого тематизований та досліджений, натомість прихований і міфологізований.Ті дослідження, які наразі маємо, вказують або на відсутність філософування як такого у радянський період, або на присутність в офіційній ідеологізованій філософії прихованого західного дискурсу. Хибою перших є усунення самого феномену «радянська філософія» з корпусу історико-філософських досліджень. Хибою ж інших є виявлення цього західного дискурсу традиційними історико-філософськими способами й за допомогою узвичаєних засобів. Натомість підтвердження цієї тези потребує більш тонкої філософської оптики та залучення дещо інших чи нетрадиційних історико-філософських методів.Звернення до радянських філософських першоджерел без спеціальної попередньої підготовки радше приховуватиме їхній сенс, ніж відкриватиме його. Цікавішим та евристично перспективнішим виглядає дослідження різного роду архівів, конспектів, нотаток, мемуарів, які можуть вказати на появу того чи іншого поняття, а також його приховування чи маскування у традиційних радянських міфологемах та сюжетах. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |