Forum: The Why and How of Global Governors: Relational Agency in World Politics
Autor: | Matthias Hofferberth, Daniel Lambach, Martin Koch, Anna Holzscheiter, Maryam Zarnegar Deloffre, Nina Reiners, Karsten Ronit |
---|---|
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: | |
Zdroj: | International Studies Review. 24 |
ISSN: | 1468-2486 1521-9488 |
DOI: | 10.1093/isr/viac054 |
Popis: | Scholars of world politics can readily list the global governors of our time, but why and how did these particular actors gain agency in the first place? While there is impressive scholarship on single global governors and their respective impact, there is little comparative work and systematic theorization on what agency in world politics is and how actors gain it. This forum brings together contributions that apply relational frameworks to the question, focusing on the dynamics of self-agentification, delegation, and recognition. Individual contributions detail different empirical cases, from individuals to the G20, and introduce concepts for meso-level theorizing. Taken together, the contributions call for a more dynamic research agenda that not only allows scholars to reconstruct how agency emerges but also pushes us toward an agency-focused reframing of global governance, which is needed to ensure the continued relevance of the paradigm. Los investigadores en materia de política mundial pueden enumerar fácilmente los gobernantes mundiales de nuestro tiempo, pero ¿por qué y cómo obtuvieron estos agentes en concreto la capacidad de agencia en primer lugar? Si bien hay estudios extraordinarios sobre gobernantes mundiales individuales y su respectivo impacto, hay pocos trabajos comparativos y poca teorización sistemática sobre lo que es la agencia en la política mundial y cómo la obtienen estos agentes. Este Foro reúne contribuciones que aplican marcos relacionales a la cuestión, centrándose en la dinámica de la agentificación propia, la delegación y el reconocimiento. Las contribuciones individuales detallan diferentes casos empíricos, desde individuos hasta el G20, e introducen conceptos para la teorización a nivel meso. En conjunto, las contribuciones abogan por una agenda de investigación más dinámica que no sólo permita a los investigadores reconstruir cómo surge la agencia, sino que también nos empuje hacia un replanteamiento de la gobernanza mundial centrado en la capacidad de decisión, lo que es necesario para garantizar la continua relevancia del paradigma. Les chercheur·euses en politique internationale sont en mesure de faire rapidement la liste des grandes figures de la gouvernance de notre temps. Mais sait-on pourquoi et comment les individus en question ont pu accéder ainsi au pouvoir ? Si une impressionnante quantité de publications portant sur une seule personnalité politique denvergure internationale et son impact ont vu le jour, on trouve peu de travaux comparatifs et defforts de théorisation systématique concernant lagentivité de la politique mondiale et l’émergence de ses acteurs. Ce forum réunit des contributions appliquant une approche relationnelle à la question, axée sur les mécanismes de revendication du statut dacteur, de délégation et de reconnaissance. Les différentes contributions analysent divers cas empiriques, allant dindividus spécifiques au G20, et proposent des concepts pour une théorisation au niveau méso. Prises dans leur ensemble, ces contributions en appellent à un programme de recherche plus dynamique, qui non seulement permette aux chercheur·euses didentifier les mécanismes grâce auxquels les acteurs émergent, mais également nous incite à une remise en perspective de notre vision de la gouvernance mondiale au moyen dune approche basée sur lagentivité, nécessaire pour garantir la pertinence durable de ce paradigme. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |