Between science and politics in conservation biology: the spotted owl case
Autor: | Frédéric Gosselin, Gabrielle Bouleau |
---|---|
Přispěvatelé: | Ecosystèmes forestiers (UR EFNO), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Environnement, territoires et infrastructures (UR ETBX) |
Jazyk: | francouzština |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: |
demography
GESTION FORESTIERE RENDEMENT 050402 sociology Social Sciences and Humanities FORET sustainable management yields forest management habitat spotted owl DEMOGRAPHIE 010501 environmental sciences Forests rendement soutenu 01 natural sciences United-States of America chouette tachetée gestion durable des forêts 0504 sociology habitats population dynamics GE1-350 controverse environnementale HABITAT lcsh:Environmental sciences États-unis 0105 earth and related environmental sciences lcsh:GE1-350 forests démographie sustained yield 05 social sciences environmental controversy conservation science/policy interface 15. Life on land [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society sustainable forest management forêts Environmental sciences 13. Climate action GESTION DURABLE interface science/politique DYNAMIQUE DE POPULATION Sciences Humaines et Sociales |
Zdroj: | 2016, La trajectoire socio-politique des indicateurs écologiques, 16 (2), 10 p. ⟨10.4000/vertigo.17618⟩ VertigO, Vol 16, Iss 2 (2016) VertigO : La Revue Électronique en Sciences de l'Environnement VertigO : La Revue Électronique en Sciences de l'Environnement, VertigO, 2016, La trajectoire socio-politique des indicateurs écologiques, 16 (2), 10 p. ⟨10.4000/vertigo.17618⟩ |
ISSN: | 1492-8442 |
DOI: | 10.4000/vertigo.17618⟩ |
Popis: | Dans les années 1980, la gestion forestière des autorités fédérales aux États-Unis a été remise en cause dans une controverse qui s’est cristallisée autour de la chouette tachetée nordique. À partir d’une revue critique des arguments écologiques utilisés dans la controverse et des enjeux socio-politiques de cette polémique, cet article met en évidence l’influence réciproque de la science et de la gestion pour produire un indicateur écologique dans un contexte de judiciarisation. Nous montrons comment différentes catégories ont été produites et mobilisées politiquement pour caractériser le problème (indicateur chouette tachetée, puis catégorie bon habitat). Nous mettons en évidence les hypothèses qui ont permis sa mise en nombres et en variables (à travers l’estimation du taux de croissance asymptotique de la population de chouette tachetée). Nous observons une prime à l’indicateur existant – et aux hypothèses existantes - quand (i) le processus de gestion a pris pour acquis les hypothèses/résultats fournis par la sphère académique; et (ii) les résultats académiques remettant en cause ces hypothèses ont été peu – voire pas – pris en compte. Ces dernières réflexions nous amènent à discuter l’intérêt d’une gestion adaptative, complétant ainsi l’approche du chapitre introductif. In the 1980s, the northern spotted owl controversy challenged US forest service practices. We review the ecological statements produced during the dispute and the political and social issues at stake. We identify the mutual influence of science and management in producing an ecological indicator in a judicial context. We identified phases of category production, quantification and variable construction. We were able to characterize when existing indicators and assumptions are preferred to new ones. It is when (1) the management plan took for granted hypotheses and results produced by science and (2) new results challenging past hypotheses were not taken into account. We propose to complement the introduction chapter by proposals of adaptive management. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |