The party’s rights in the resolution procedure
| Autor: | Katarzyna Chojecka |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warszawski |
| Jazyk: | němčina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
przymusowa restrukturyzacja
kryzys finansowy Restructuring Creditor media_common.quotation_subject Appeal Administrative court party administrative proceedings K4430-4675 Shareholder resolution media_common Law and economics Constitution postępowanie administracyjne HG1501-3550 financial crisis Resolution (logic) Public finance Banking restrict strona Business |
| Zdroj: | Finanse i Prawo Finansowe, Vol 1, Iss 21, Pp 27-37 (2019) |
| ISSN: | 2353-5601 2391-6478 |
| Popis: | The article consists of the analysis of the party’s rights in the resolution procedurę. This regulation, which was designed in the form of administrative proceedings, is dedicated to improve restructuring or liquidation of the compromised entities. Its aim is not only to possibly maximise the balance of the entity’s assets, but also to involve public budget to a very minor extent. The cost of procedure should be born by the entities‘ shareholders and creditors. Resolution is treated as an ultimate measure and it should be introduced only when the other possible instruments will not be able to protect financial system against the crisis. In the framework of Polish regulation the parties‘ rights were significantly restricted. The Act’s provisions exclude the principle of active parties‘ participation and the possiblity to appeal against the decision. They also restrict the possibility of receiving compensation for incorrect decision and shorten deadlines to introduce proceedings against the decision before administrative court. The aim of the article is to analyse those restrictions in the light of resolution’s goals and hypothetical incompatibility to Constitution of Poland. Artykuł stanowi analizę praw strony postępowania w sprawie przymusowej restrukturyzacji (resolution). Regulacja ta, ukształtowana w formie postępowania administracyjnego, służy usprawnieniu restrukturyzacji lub likwidacji podmiotów zagrożonych upadłością w taki sposób, by w miarę możliwości zmaksymalizować bilans aktywów zagrożonego podmiotu, ale i by w jak najmniejszy sposób zaangażować środki publiczne, a kosztami procedury obciążyć raczej akcjona-riuszy i wierzycieli podmiotu. Mechanizm ten jest traktowany jako środek ostateczny, gdy wszel-kie inne środki nie będą w stanie uchronić sektora przed ryzykiem kryzysu. W ramach polskiej regulacji znacząco ograniczone zostały prawa strony postępowania administracyjnego. Przepisy wyłączają stosowanie zasady czynnego udziału stron w postępowa-niu, możliwość wniesienia odwołania od decyzji oraz ograniczają możliwość otrzymania odszko-dowania za nieprawidłową decyzję, jak też skracają terminy do zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego. Artykuł analizuje te restrykcje w kontekście celów resolution i zestawia je z możliwą niezgodnością przepisów z Konstytucją RP. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|