Comparison Between Using Monocryl Suture and Polypropylene Suture in Closure of Alar Base Excision in Rhinoplasty
| Autor: | Jibril Y. Hudise, Saud A. Aldhabaan, Badi Aldosari |
|---|---|
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
Polypropylene suture Alar base excision business.industry medicine.medical_treatment Original Articles Rhinoplasty Surgery 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine Suture (anatomy) 030220 oncology & carcinogenesis medicine 030223 otorhinolaryngology business Reduction (orthopedic surgery) |
| Zdroj: | Plast Surg (Oakv) |
| ISSN: | 2292-5503 |
| Popis: | Rhinoplasty is one of the most common procedures that act as a challenge for consistent outstanding results. Alar base reduction is a technique of rhinoplasty that is prescribed in many conditions. Wound closure requires using of sutures and there are several types of sutures for this purpose; however, good scar results are necessary for patients'satisfaction.To evaluate alar base resection scar results after surgical resection using different types of suturing material.This is a retrospective cohort study that was conducted at King Abdulaziz University Hospital, Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. The study was performed by reviewing patient's records and performing post-operative photography for patient who underwent alar base resection. The patients were divided into 2 groups, the first group of patients had the alar base wound closed with interrupted Polypropylene 6/0 and the other group wound was closed with monocryl 6/0 sutures. Visual analog scale was used to investigate basal views.The study included 80 patients divided into 2 groups, each group included 40 patients, in the first group (Polypropylene group) there were 25% males and 75% females, whereas in the second group (monocryl) there were 15% and 85% males and females, respectively. There were 85% and 82.5% unnoticeable scar reported by the first and second group, respectively; however there was no significant difference between the 2 groups (Both Polypropylene and monocryl sutures result in the same result for closing alar base wound post surgically.La rhinoplastie est l'une des principales interventions chirurgicales oú il est difficile de toujours obtenir des résultats remarquables. La réduction de la base des ailes du nez est une technique prescrite pour de nombreuses affections. Plusieurs types de sutures peuvent être utilisées pour fermer les plaies, mais de belles cicatrices s'imposent pour satisfaire les patients.Les chercheurs ont évalué les résultats des cicatrices de la base des ailes du nez après des résections chirurgicales au moyen de divers matériaux de suture.Étude de cohorte rétrospective réalisée à l'hôpital universitaire du roi Abdulaziz de Riyad, en Arabie saoudite. Les chercheurs ont examiné les dossiers des patients et photographié ceux qui avaient subi une résection de la base des ailes du nez. Les patients ont été divisés en deux groupes de 20 patients: dans le premier, les plaies de la base des ailes du nez ont été fermées par des sutures de polypropylène 6/0 et dans le deuxième, par des sutures de monocryl 6/0. Les chercheurs ont utilisé une échelle analogique visuelle pour évaluer les vues de la base des ailes du nez.L’étude se composait de 80 patients divisés en deux groupes de 40 patients. Le premier groupe (polypropylène) était composé à 25% d'hommes et à 75% de femmes, d'un âge moyen total de 32 ans, et le deuxième (monocryl), à 15 % d'hommes et à 85% de femmes. Les cicatrices n'étaient pas visibles chez 85% et 82,5% des membres du premier et du deuxième groupe, respectivement, mais la différence n'était pas significative (Les sutures de polypropylène et de monocryl donnent le même résultat clinique pour fermer les plaies de la base des ailes du nez. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|