Factores de riesgo psicosocial en trabajadores de un colegio privado de Bogotá en el año 2016

Autor: Forero Reyes, Lud Amanda
Přispěvatelé: Hernández Herrera, Gilma Norela, Contreras, Francoise
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: Ministerio de la Protección Social. Resolución 2646 de 2008.
Peiró JM. El sistema de trabajo y sus implicaciones para la prevención de riesgos psicosociales en el trabajo. Universitas psychologica. 2004; 3(2):179-86.
García M, Cortés DA, Sánchez AC. Diseño, construcción y validación de un instrumento para evaluar el riesgo psicolaboral en empresas colombianas. Diversitas. 2008; 4(1):37-51.
Villalobos G. Vigilancia epidemiológica de los factores psicosociales. Aproximación conceptual y valorativa. Ciencia y Trabajo. 2004; 6(14):197-201.
Espinoza LM. Prevalencia de riesgo psicosocial en un grupo de docentes y directivos del distrito capital. Colombia: Universidad del Rosario; 2015.
Ministerio de Trabajo. Segunda encuesta nacional de seguridad y salud en el trabajo en el sistema general de riesgos laborales. Colombia: Min. Trabajo; 2013.
Gómez V, Moreno L. Factores psicosociales del trabajo (demanda-control y desbalance esfuerzo-recompensa) salud mental y tensión arterial: un estudio con maestros escolares en Bogotá, Colombia. Universitas Psychologica. 2010; 9(2):393-407.
Domínguez CC, Gutiérrez OG, Anguila DM, Barrios CL, Barrero YB, Medrano CV. Prevalencia del síndrome de burnout y su correlación con factores psicosociales en docentes de una institución universitaria privada de la ciudad de Barranquilla. Psicogente. 2015; 12(21): 20-37.
Múnera MM, Sáenz ML, Cardona D. nivel de riesgo psicosocial intralaboral de los docentes de la facultad de medicina. Revista CES Medicina. 2013; 27 (2):24-33.
Ramírez M, Zurita R. Variables organizacionales y psicosociales asociadas al síndrome de burnout en trabajadores del ámbito educacional. Polis. 2010; 9(25):515-534.
Organización Mundial de la Salud. Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza incidencia y prevención. México: Alfaomega; 1992.
Gil PR. Riesgos psicosociales en el trabajo y salud ocupacional. Revista Medicina Experimental Y Salud Publica. 2012; 29(2):237-241.
Moreno B. Olvido y recuperación de los factores psicosociales en la salud laboral. Archivos de prevención de riesgos laborales. 2000; 3(1):3-4.
Escobar MP. El trabajo y los factores de riesgo psicosociales: qué son y cómo se evalúan. Revista CES Salud Publica. 2011; 2(1):74.
Garrido J, Uribe AF, Blanch JM. Riesgos psicosociales desde la perspectiva de la calidad de vida laboral. Acta Colombiana de Psicología. 2011; 14(2):27-34.
Organización Mundial de la Salud. Fundamentos y modelo de la OMS. Contextualización, prácticas y literatura de apoyo. Suiza: OMS; 2010.
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
DOI: 10.48713/10336_13533
Popis: Introducción: Los factores de riesgo psicosocial comprenden los aspectos intralaborales, extralaborales o externos a la organización y las condiciones individuales o características intrínsecas al trabajador, las cuales en una interrelación dinámica, mediante percepciones y experiencias, influyen en la salud y en el desempeño de las personas. Objetivo: Describir los factores de riesgo psicosocial del personal de un colegio de Bogotá, identificar factores asociados y determinar aquellos grupos que requieren atención prioritaria. Metodología: Se realizó un estudio de corte transversal, utilizando datos secundarios de 160 trabajadores. Se incluyeron variables sociodemográficas, ocupacionales y las relacionadas con los factores de riesgo extralaboral, intralaboral y niveles de estrés. Se empleó la Batería de Riesgo Psicosocial de la Universidad Javeriana y el Ministerio de la Protección Social. Resultados: Se encontró riesgo muy alto en la dimensión desplazamiento de vivienda al trabajo (36%) y riesgo alto en la dimensión de vivienda y su entorno (28%) que corresponden a factores de riesgo extralaboral. Respecto a los factores de riesgo intralaboral, se observó riesgo muy alto en demandas del trabajo (82%), en liderazgo y relaciones sociales en el trabajo (46%). La presencia de estrés fue muy bajo en casi la totalidad de la población estudiada (90%). Se encontró asociación entre el tipo de cargo tanto en los dominios recompensas y liderazgo en los factores de riesgo intralaborales, como en desplazamiento trabajo-vivienda en los factores de riesgo extralaborales. Conclusiones: El personal del colegio no presentó altos niveles de riesgo psicosocial, no obstante hay un porcentaje importante del personal que se encuentra en muy alto nivel de riesgo, lo que conlleva a atender de manera prioritaria este grupo.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: