La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso

Autor:	Juan J. Borrás, Alicia Fernández-Peinado Martínez, Gemma Pons-Salvador, María Eugenia Gras Pérez
Rok vydání:	2006
Předmět:	diagnóstico de abuso Social Psychology Developmental and Educational Psychology Abuso sexual infantil Informes periciales Applied Psychology
Zdroj:	Psychosocial Intervention v.15 n.3 2006 SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud instname
ISSN:	1132-0559
DOI:	10.4321/s1132-05592006000300006
Popis:	El objetivo del presente trabajo es comparar las diferencias existentes entre informes psicológicos periciales que confirman el diagnóstico de abuso sexual infantil de los que no lo confirman. Los datos proceden de 61 informes sobre menores remitidos a un servicio para el diagnóstico. Las variables se agruparon en: características de la familia, proceso de evaluación y consecuencias psicológicas. Los resultados muestran que hay más niños en el grupo de abuso que viven en familias con graves problemas de relación y/o drogodependencias y que tienen sentimientos negativos hacia el presunto perpetrador, si bien en esta muestra en un porcentaje elevado de casos el perpetrador utiliza amenazas y/o agresiones. Además se da una alta probabilidad de que el abuso se confirme cuando es el niño el que informa y cuando muestra conducta sexualizada o conocimientos sexuales no apropiados a la edad.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::917502e76357c75c8350c67f9f360cfb https://doi.org/10.4321/s1132-05592006000300006 Zobrazit plný text záznamu